Itinerario Político
Ricardo Alemán
El Universal
Lunes 10 de abril de 2006
primera seccion
Se le podría aplicar la receta que él mismo hizo famosa: "¡Serénese, señor candidato!". Y es que Andrés Manuel López Obrador parece nervioso, asustado.
Quienes lo conocen, aquellos que a diario cruzan palabras con él, dicen que está irritado. Se exalta por nada y se le percibe nervioso y hasta asustado.
Y todo porque una buena parte de las encuestas públicas, y la mayoría de los sondeos internos, muestran que AMLO va a la baja en las preferencias electorales. Y no es tanto la tendencia a la alza que reporta el candidato panista Felipe Calderón -que no rebasa dos puntos porcentuales-, sino la caída sostenida que muestran las preferencias hacia el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.
Pero los signos del nerviosismo y la irritación de López Obrador no sólo los perciben sus más cercanos colaboradores, sino que están a la vista de todos. La primera señal pública la dio el propio López Obrador cuando anunció una "tregua unilateral" hacia el presidente Fox. A tres semanas de la arrogante estrategia de callar al Presidente, de insultarlo con el célebre "cállate, chachalaca", AMLO entendió que se había equivocado, que el insulto resultó contraproducente. Claro que no reconoció el equívoco, porque en su diccionario no existe la palabra "equivocación". Sólo dijo que proponía una tregua para no lastimar la silla en la que él pudiera sentarse.
Y entonces cambió de estrategia. Dirigió sus baterías contra Calderón y Roberto Madrazo, en ese orden. Pero al mudar de estratagema dejó de marcar la agenda y se colocó a la defensiva. Primero negó las encuestas que lo colocan a la baja y frente a un virtual empate técnico. "Las únicas encuestas que valen son las mías", dijo. De las que lo dan con una tendencia a la baja, señaló, "son parte de un complot" de sus adversarios. Esa no era ninguna novedad, porque López Obrador siempre ha negado las encuestas que le son adversas.
Lo sorpresivo, en todo caso, es que por primera vez en su campaña formal cuestiona las propuestas de sus adversarios. Así, se le vio refutando la oferta de Calderón para "eliminar la tenencia vehicular", un impuesto inmoral que según AMLO "es imposible de quitar, porque Fox también lo prometió y no lo cumplió". ¿Cuándo se había visto y escuchado a López Obrador refutar las propuestas de sus adversarios? Nunca. Y es que está desesperado.
Junto con sus estrategas, que incluyen al diario oficial y escribidores amigos, diseñó una "contracampaña" para combatir los efectivos spots del PAN y el PRI, en los que se le compara en sus gestos de intolerancia con Hugo Chávez, en los que se le hace ver como miedoso por no querer debatir, y en aquellos que se exalta el endeudamiento del gobierno capitalino. Los mensajes, que en efecto pueden resultar harto cuestionables, en realidad tuvieron una notable eficacia para los fines electorales de PAN y PRI. Pero en lugar de remontar ese nuevo tropiezo, de reconocer el error y trascenderlo, López Obrador se mostró de nueva cuenta reactivo, a la defensiva. ¿Cuándo se había visto a AMLO responder a un spot con otro spot? Volvió a perder la iniciativa y a colocarse a la zaga. Para ello utilizó la imagen de la escritora Elena Poniatowska --que en un simpático y candoroso spot asume el papel de Sara García metiendo en cintura a los rijosos "Tres García"-, en lo que ya se perfila como un nuevo error de cálculo, porque en lugar de salir y dar la cara, de argumentar contra sus adversarios, se esconde en el candor y la imagen de una escritora que, apreciada y todo, poco entiende de la guerra político-electoral a la que fue llevada.
Otra vertiente de la "contracampaña" de AMLO, que ratifica que la serenidad no está de parte de los estrategas del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, es la campaña para hacer creer que los spots de PAN y PRD son "una cochinada". Y puede tener razón, es posible que los mensajes de sus adversarios sean parte de la "guerra sucia" de la política mexicana. Pero AMLO y sus estrategas parecen desconocer que los electores tienen perfectamente claro, como pocos, que la política toda es un cochinero. Pero apenas los pasados sábado y domingo López Obrador volvió a la carga contra Calderón. ¿Qué no hace unas cuantas semanas lo que decía AMLO era el centro de los discursos de Calderón y Madrazo? ¿Qué no era AMLO el hombre a vencer? Pues hoy parece que los patos le disparan a las escopetas. Y es que AMLO sabe que no es el puntero, el indestructible. López Obrador está nervioso.
Por eso ha llegado al despropósito, al extremo del cinismo, al comparar a Felipe Calderón con René Bejarano. Dijo ayer, en Michoacán: "Hablan de las maletas de Bejarano, ¿y las maletas que está recibiendo el candidato del PAN, ahora de Banamex y de otra gente? Nada más que no hay videos, eso es lo único, pero claro que está recibiendo maletas de dinero". AMLO escupe para arriba. Y es que se siente perdido. Al tiempo.
aleman2@prodigy.net.mx
Adela Micha
Agustín Basave
Alberto Aziz Nassif
Alberto Tavira
Alfonso Zárate
Alfonso Zárate Flores
Alvaro Cueva
Ana María Salazar
Andrés Oppenheimer
Andrés Pascoe Rippey
Antonio Calvo
Antulio Sánchez
Armando Román Zozaya
Arturo Damm Arnal
Beto Bolaños
Carlos Castillo Peraza
Carlos Elizondo Mayer-Serra
Carlos Ferreyra
Carlos González Correa
Carlos Loret de Mola
Carlos Marín
Carlos Puig
Carlos Ramírez
Carlos Tello Díaz
Carmen Aristegui F.
Catón
Cecilia Soto
Ciro Gómez Leyva
Darío Celis Estrada
Darío Mendoza
David Romero Ceyde
Denise Dresser
Denise Maerker
Desiderio Morales
Diego Beas
Eduardo R. Huchim
Eduardo Ruiz Healy
Emilio Álvarez Icaza
Enrique Aranda
Enrique Canales
Enrique de la Madrid
Enrique Krauze
Enrique Nanti
Ernesto Julio Teissier
Federico Döring
Federico Reyes Heroles
Felipe Calderón Hinojosa
Flor Berenguer
Fran Ruiz
Francisco Blanco
Francisco Garfias
Francisco Martín Moreno
Francisco Rojas
Fredo Arias King
Félix Arredondo
Gabriel Guerra Castellanos
Gabriel Zaid
Germán Dehesa
Germán Martínez Cázares
Guillermo Ortega
Héctor Aguilar Camín
Ivonne Melgar
Jaime Gutiérrez
Jaime Ortega
Jaime Sánchez Susarrey
Jairo Calixto Albarrán
Javier Corral Jurado
Jean Meyer
Jennifer Morel
Jesús Silva-Herzog Márquez
Joaquim Ibarz
Joaquín López-Dóriga
Joel Ruiz
Jorge Chabat
Jorge Fernández Menéndez
Jorge G. Castañeda
José Antonio Crespo
José Carreño Carlón
José Contreras
José Cárdenas
José Manuel Villalpando
José Rubinstein
José Woldenberg
Juan Manuel Asai
Juan P. Becerra-Acosta
Katia D'Artigues
Leo Zuckermann
Leopoldo Mendívil
León Krauze
Lino Korrodi
Lorenzo Córdova Vianello
Luciano Pascoe Rippey
Luis Enrique Mercado
Luis González de Alba
Luis Pazos
Luis Rubio
Luis Soto
Lydia Cacho
Macario Schettino
Manuel Gómez Granados
Marcelino Perelló
Marco Provencio
Marielena Hoyo Bastien
Mario Melgar
Martha Colmenares
Mary Anastasia O’Grady
María Amparo Casar
María Elena Álvarez de Vicencio
Mauricio Merino
Miguel Ángel Granados Chapa
Oscar Mario Beteta
Pablo Hiriart
Paco Calderón
Pascal Beltrán del Río
Paz Fernández Cueto
Pedro Ferriz
Pepe Grillo
Poncho Vera
Purificación Carpinteyro
Rafael Cardona
Rafael Loret de Mola
Rafael Segovia
Rafael Álvarez Cordero
Ramón Alberto Garza
Raymundo Rivapalacio
Raúl Trejo Delarbre
René Avilés Fabila
René Delgado
Ricardo Alemán
Ricardo Pascoe Pierce
Ricardo Raphael
Roberto Blancarte
Roberto Rock
Roberto Zamarripa
Román Revueltas Retes
Rubén Aguilar
Ruth Zavaleta Salgado
Salvador Flores Llamas
Salvador García Soto
Santiago Pando
Sara Sefchovich
Sergio Aguayo Quezada
Sergio Sarmiento
Stephen Zamora
Teresa Vale
Víctor Beltri
Víctor Gordoa
Yuriria Sierra
1 comentarios:
EL REGRESO DE LEA
AMLO nos va a partir la madre a todos.
Subcomandante Marcos, agosto 2005
¿ Ud. estimado lector, es menor de 40 años?. Si es así, felicidades, tuvo la fortuna de no haber padecido uno de los peores sexenios que se hayan registrado en la historia del México contemporáneo. ¿A cual sexenio me refiero? , pues ni más ni menos que el desastroso periodo del Lic. Luis Echeverría Alvarez, de triste memoria para los que lo recordamos. LEA, por sus iniciales, taimado político de la más pura y rancia estirpe priísta, gran maestro del populismo, demagogo químicamente puro y sublime exponente de la prepotencia, la intolerancia y la majadería como no lo ha visto ningún mexicano vivo en la actualidad.
Pero, ¡aguas!, ni crea Ud. apreciado lector que se encuentra a salvo de sufrir una situación semejante. No, para nada, al contrario, pues estamos en gran riesgo de reeditar un sexenio similar, pero ahora a escala astronómica, dadas las características de una sociedad tecnológica y económicamente globalizada como es la nuestra.
¿Ha escuchado con atención los discursos del Sr. Andrés Manuel?, y no me refiero únicamente a los actuales de campaña, plagados de compromisos más fáciles de prometer que de cumplir, sino a sus discursos, proclamas, opiniones y conferencias de los últimos años. ¿Ha puesto atención a los discursos y comentarios de sus incondicionales sirvientes y voceros integrantes de su primer círculo?. Pues para los que padecimos el sexenio de Echeverría la semejanza es franca y definitivamente ominosa. Escucho a AMLO, a Yañez, Noroña, Batres, Ortega, Arreola Etc. y sus agresivos discursos y encendidas proclamas me remiten instantáneamente a Augusto Gómez Villanueva, Porfirio Muñoz Ledo, Fausto Zapata Loredo, Horacio Flores de la Peña y otros capitostes del echeverrismo. Los mismos discursos llenos de soberbia, intolerancia, prepotencia y agresividad contra los "riquillos" y los "emisarios del pasado" (no eran pirruris entonces). Discursos destinados a un costoso e inútil enfrentamiento con la iniciativa privada, situación que vivió un episodio crítico con el asesinato de Eugenio Garza Sada, figura mayor del llamado Grupo Monterrey, antagonistas decididos de Echeverría.
Luis Echeverría, el político de las guayaberas, (igual que AMLO) el político "nacionalista" con el costosísimo (para los mexicanos) delirio de obtener el premio Nobel de la Paz. El político que no escuchaba razones. El político promotor de un ruinoso estatismo que lesionó gravemente la economía del país. El político del discurso hipócrita por que al amparo de su pretendido apoyo a los mas necesitados se labraron impresionantes fortunas, floreció la corrupción, los grupos de choque y los invasores (¿alguna similitud con el actual DF?).
Evidentemente las semejanzas de LEA con AMLO están en la visión de la política y la economía, en la intolerancia y cerrazón, en la prepotencia y agresividad contra los que no piensan como ellos (chachalacas). No se trata de semejanza en detalles accesorios (guayaberas), temporarios o coyunturales, eso es absurdo. Con el se reeditará, solo que ahora mas exacerbada, la polarización pobres vs ricos y de paso contra la clase media de una vez.
Escenario probable con AMLO, aparte de una sociedad dividida y enfrentada: Bronca inmediata con el Banco de México (Ortiz) = Fuga de capitales = Caída de la inversión, (menos Slim que ya se apuntó) = Caída de los ingresos del Estado = Inflación progresiva = Devaluación y ahora sí, ... que error de diciembre ni que nada, el dólar se va a las nubes.
Pero la parte más tenebrosa de este escenario la refiere alguien que conoce al peje de primera mano, Ricardo Pascoe, que vaticina: "El problema no es que AMLO llegue al poder, sino que no lo va a dejar" .
Conclusión: Para los acríticos siervos, seguidores y adoradores de AMLO, si son pobres, no hay problema, seguirán pobres, si son millonarios, podrán sobrevivir mas o menos, pero si son clase media ..... ni modo, se les avisó y no entendieron. Sinceramente lo último que deseo es decirles: "Se los dije"
Alejandro Vázquez Cárdenas
drvazquez4810@yahoo.com
Publicar un comentario en la entrada