Adela Micha Agustín Basave Alberto Aziz Nassif Alberto Tavira Alfonso Zárate Alfonso Zárate Flores Alvaro Cueva Ana María Salazar Andrés Oppenheimer Andrés Pascoe Rippey Antonio Calvo Antulio Sánchez Armando Román Zozaya Arturo Damm Arnal Beto Bolaños Carlos Castillo Peraza Carlos Elizondo Mayer-Serra Carlos Ferreyra Carlos González Correa Carlos Loret de Mola Carlos Marín Carlos Puig Carlos Ramírez Carlos Tello Díaz Carmen Aristegui F. Catón Cecilia Soto Ciro Gómez Leyva Darío Celis Estrada Darío Mendoza David Romero Ceyde Denise Dresser Denise Maerker Desiderio Morales Diego Beas Eduardo R. Huchim Eduardo Ruiz Healy Emilio Álvarez Icaza Enrique Aranda Enrique Canales Enrique de la Madrid Enrique Krauze Enrique Nanti Ernesto Julio Teissier Federico Döring Federico Reyes Heroles Felipe Calderón Hinojosa Flor Berenguer Fran Ruiz Francisco Blanco Francisco Garfias Francisco Martín Moreno Francisco Rojas Fredo Arias King Félix Arredondo Gabriel Guerra Castellanos Gabriel Zaid Germán Dehesa Germán Martínez Cázares Guillermo Ortega Héctor Aguilar Camín Ivonne Melgar Jaime Gutiérrez Jaime Ortega Jaime Sánchez Susarrey Jairo Calixto Albarrán Javier Corral Jurado Jean Meyer Jennifer Morel Jesús Silva-Herzog Márquez Joaquim Ibarz Joaquín López-Dóriga Joel Ruiz Jorge Chabat Jorge Fernández Menéndez Jorge G. Castañeda José Antonio Crespo José Carreño Carlón José Contreras José Cárdenas José Manuel Villalpando José Rubinstein José Woldenberg Juan Manuel Asai Juan P. Becerra-Acosta Katia D'Artigues Leo Zuckermann Leopoldo Mendívil León Krauze Lino Korrodi Lorenzo Córdova Vianello Luciano Pascoe Rippey Luis Enrique Mercado Luis González de Alba Luis Pazos Luis Rubio Luis Soto Lydia Cacho Macario Schettino Manuel Gómez Granados Marcelino Perelló Marco Provencio Marielena Hoyo Bastien Mario Melgar Martha Colmenares Mary Anastasia O’Grady María Amparo Casar María Elena Álvarez de Vicencio Mauricio Merino Miguel Ángel Granados Chapa Oscar Mario Beteta Pablo Hiriart Paco Calderón Pascal Beltrán del Río Paz Fernández Cueto Pedro Ferriz Pepe Grillo Poncho Vera Purificación Carpinteyro Rafael Cardona Rafael Loret de Mola Rafael Segovia Rafael Álvarez Cordero Ramón Alberto Garza Raymundo Rivapalacio Raúl Trejo Delarbre René Avilés Fabila René Delgado Ricardo Alemán Ricardo Pascoe Pierce Ricardo Raphael Roberto Blancarte Roberto Rock Roberto Zamarripa Román Revueltas Retes Rubén Aguilar Ruth Zavaleta Salgado Salvador Flores Llamas Salvador García Soto Santiago Pando Sara Sefchovich Sergio Aguayo Quezada Sergio Sarmiento Stephen Zamora Teresa Vale Víctor Beltri Víctor Gordoa Yuriria Sierra

abril 17, 2006

AMLO, nervioso

Itinerario Político
Ricardo Alemán
El Universal
Lunes 10 de abril de 2006
primera seccion

Se le podría aplicar la receta que él mismo hizo famosa: "¡Serénese, señor candidato!". Y es que Andrés Manuel López Obrador parece nervioso, asustado.

Quienes lo conocen, aquellos que a diario cruzan palabras con él, dicen que está irritado. Se exalta por nada y se le percibe nervioso y hasta asustado.

Y todo porque una buena parte de las encuestas públicas, y la mayoría de los sondeos internos, muestran que AMLO va a la baja en las preferencias electorales. Y no es tanto la tendencia a la alza que reporta el candidato panista Felipe Calderón -que no rebasa dos puntos porcentuales-, sino la caída sostenida que muestran las preferencias hacia el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.

Pero los signos del nerviosismo y la irritación de López Obrador no sólo los perciben sus más cercanos colaboradores, sino que están a la vista de todos. La primera señal pública la dio el propio López Obrador cuando anunció una "tregua unilateral" hacia el presidente Fox. A tres semanas de la arrogante estrategia de callar al Presidente, de insultarlo con el célebre "cállate, chachalaca", AMLO entendió que se había equivocado, que el insulto resultó contraproducente. Claro que no reconoció el equívoco, porque en su diccionario no existe la palabra "equivocación". Sólo dijo que proponía una tregua para no lastimar la silla en la que él pudiera sentarse.

Y entonces cambió de estrategia. Dirigió sus baterías contra Calderón y Roberto Madrazo, en ese orden. Pero al mudar de estratagema dejó de marcar la agenda y se colocó a la defensiva. Primero negó las encuestas que lo colocan a la baja y frente a un virtual empate técnico. "Las únicas encuestas que valen son las mías", dijo. De las que lo dan con una tendencia a la baja, señaló, "son parte de un complot" de sus adversarios. Esa no era ninguna novedad, porque López Obrador siempre ha negado las encuestas que le son adversas.

Lo sorpresivo, en todo caso, es que por primera vez en su campaña formal cuestiona las propuestas de sus adversarios. Así, se le vio refutando la oferta de Calderón para "eliminar la tenencia vehicular", un impuesto inmoral que según AMLO "es imposible de quitar, porque Fox también lo prometió y no lo cumplió". ¿Cuándo se había visto y escuchado a López Obrador refutar las propuestas de sus adversarios? Nunca. Y es que está desesperado.

Junto con sus estrategas, que incluyen al diario oficial y escribidores amigos, diseñó una "contracampaña" para combatir los efectivos spots del PAN y el PRI, en los que se le compara en sus gestos de intolerancia con Hugo Chávez, en los que se le hace ver como miedoso por no querer debatir, y en aquellos que se exalta el endeudamiento del gobierno capitalino. Los mensajes, que en efecto pueden resultar harto cuestionables, en realidad tuvieron una notable eficacia para los fines electorales de PAN y PRI. Pero en lugar de remontar ese nuevo tropiezo, de reconocer el error y trascenderlo, López Obrador se mostró de nueva cuenta reactivo, a la defensiva. ¿Cuándo se había visto a AMLO responder a un spot con otro spot? Volvió a perder la iniciativa y a colocarse a la zaga. Para ello utilizó la imagen de la escritora Elena Poniatowska --que en un simpático y candoroso spot asume el papel de Sara García metiendo en cintura a los rijosos "Tres García"-, en lo que ya se perfila como un nuevo error de cálculo, porque en lugar de salir y dar la cara, de argumentar contra sus adversarios, se esconde en el candor y la imagen de una escritora que, apreciada y todo, poco entiende de la guerra político-electoral a la que fue llevada.

Otra vertiente de la "contracampaña" de AMLO, que ratifica que la serenidad no está de parte de los estrategas del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, es la campaña para hacer creer que los spots de PAN y PRD son "una cochinada". Y puede tener razón, es posible que los mensajes de sus adversarios sean parte de la "guerra sucia" de la política mexicana. Pero AMLO y sus estrategas parecen desconocer que los electores tienen perfectamente claro, como pocos, que la política toda es un cochinero. Pero apenas los pasados sábado y domingo López Obrador volvió a la carga contra Calderón. ¿Qué no hace unas cuantas semanas lo que decía AMLO era el centro de los discursos de Calderón y Madrazo? ¿Qué no era AMLO el hombre a vencer? Pues hoy parece que los patos le disparan a las escopetas. Y es que AMLO sabe que no es el puntero, el indestructible. López Obrador está nervioso.

Por eso ha llegado al despropósito, al extremo del cinismo, al comparar a Felipe Calderón con René Bejarano. Dijo ayer, en Michoacán: "Hablan de las maletas de Bejarano, ¿y las maletas que está recibiendo el candidato del PAN, ahora de Banamex y de otra gente? Nada más que no hay videos, eso es lo único, pero claro que está recibiendo maletas de dinero". AMLO escupe para arriba. Y es que se siente perdido. Al tiempo.

aleman2@prodigy.net.mx

1 comentarios:

alejandro dijo...

EL REGRESO DE LEA

AMLO nos va a partir la madre a todos.
Subcomandante Marcos, agosto 2005


¿ Ud. estimado lector, es menor de 40 años?. Si es así, felicidades, tuvo la fortuna de no haber padecido uno de los peores sexenios que se hayan registrado en la historia del México contemporáneo. ¿A cual sexenio me refiero? , pues ni más ni menos que el desastroso periodo del Lic. Luis Echeverría Alvarez, de triste memoria para los que lo recordamos. LEA, por sus iniciales, taimado político de la más pura y rancia estirpe priísta, gran maestro del populismo, demagogo químicamente puro y sublime exponente de la prepotencia, la intolerancia y la majadería como no lo ha visto ningún mexicano vivo en la actualidad.

Pero, ¡aguas!, ni crea Ud. apreciado lector que se encuentra a salvo de sufrir una situación semejante. No, para nada, al contrario, pues estamos en gran riesgo de reeditar un sexenio similar, pero ahora a escala astronómica, dadas las características de una sociedad tecnológica y económicamente globalizada como es la nuestra.

¿Ha escuchado con atención los discursos del Sr. Andrés Manuel?, y no me refiero únicamente a los actuales de campaña, plagados de compromisos más fáciles de prometer que de cumplir, sino a sus discursos, proclamas, opiniones y conferencias de los últimos años. ¿Ha puesto atención a los discursos y comentarios de sus incondicionales sirvientes y voceros integrantes de su primer círculo?. Pues para los que padecimos el sexenio de Echeverría la semejanza es franca y definitivamente ominosa. Escucho a AMLO, a Yañez, Noroña, Batres, Ortega, Arreola Etc. y sus agresivos discursos y encendidas proclamas me remiten instantáneamente a Augusto Gómez Villanueva, Porfirio Muñoz Ledo, Fausto Zapata Loredo, Horacio Flores de la Peña y otros capitostes del echeverrismo. Los mismos discursos llenos de soberbia, intolerancia, prepotencia y agresividad contra los "riquillos" y los "emisarios del pasado" (no eran pirruris entonces). Discursos destinados a un costoso e inútil enfrentamiento con la iniciativa privada, situación que vivió un episodio crítico con el asesinato de Eugenio Garza Sada, figura mayor del llamado Grupo Monterrey, antagonistas decididos de Echeverría.

Luis Echeverría, el político de las guayaberas, (igual que AMLO) el político "nacionalista" con el costosísimo (para los mexicanos) delirio de obtener el premio Nobel de la Paz. El político que no escuchaba razones. El político promotor de un ruinoso estatismo que lesionó gravemente la economía del país. El político del discurso hipócrita por que al amparo de su pretendido apoyo a los mas necesitados se labraron impresionantes fortunas, floreció la corrupción, los grupos de choque y los invasores (¿alguna similitud con el actual DF?).

Evidentemente las semejanzas de LEA con AMLO están en la visión de la política y la economía, en la intolerancia y cerrazón, en la prepotencia y agresividad contra los que no piensan como ellos (chachalacas). No se trata de semejanza en detalles accesorios (guayaberas), temporarios o coyunturales, eso es absurdo. Con el se reeditará, solo que ahora mas exacerbada, la polarización pobres vs ricos y de paso contra la clase media de una vez.

Escenario probable con AMLO, aparte de una sociedad dividida y enfrentada: Bronca inmediata con el Banco de México (Ortiz) = Fuga de capitales = Caída de la inversión, (menos Slim que ya se apuntó) = Caída de los ingresos del Estado = Inflación progresiva = Devaluación y ahora sí, ... que error de diciembre ni que nada, el dólar se va a las nubes.

Pero la parte más tenebrosa de este escenario la refiere alguien que conoce al peje de primera mano, Ricardo Pascoe, que vaticina: "El problema no es que AMLO llegue al poder, sino que no lo va a dejar" .

Conclusión: Para los acríticos siervos, seguidores y adoradores de AMLO, si son pobres, no hay problema, seguirán pobres, si son millonarios, podrán sobrevivir mas o menos, pero si son clase media ..... ni modo, se les avisó y no entendieron. Sinceramente lo último que deseo es decirles: "Se los dije"

Alejandro Vázquez Cárdenas
drvazquez4810@yahoo.com