junio 27, 2006

Guerra AMLO-IP

Itinerario Político
Ricardo Alemán
26 de junio de 2006

El candidato de la coalición Por el Bien de Todos dice haber identificado a los que promueven una campaña "en su contra"

A pocos días de la jornada electoral en la que se renovarán los poderes Ejecutivo y Legislativo -además de los gobiernos estatales del Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco y Morelos-, se ha desatado una peculiar guerra político electoral entre los más influyentes capitanes de empresa, agrupados en el Consejo Coordinador Empresarial (CEE), y el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.



Cualquier ciudadano curioso puede presenciar esa guerra mediática y declarativa ente "ricos y pobres" con sólo asomarse a las pantallas de televisión y escuchar las frecuencias de radio, en donde a la embestida discursiva de López Obrador contra los empresarios de todas clases -a los que igual acusa de "vividores", de "no pagar impuestos", que de ser "traficantes de influencias"-, el CCE responde con spots en los que identifica a AMLO, sin mencionarlo por su nombre, como un peligro para la estabilidad económica de la última década.

Pero esa peligrosa guerra, con su cauda de lucha de clases, entre "ricos y pobres", amenaza con convertirse en el "crisol" de una acalorada contienda electoral que, de no detenerse a tiempo, no augura nada bueno para el "día después", para el nuevo gobierno que a querer o no empezará a partir del próximo lunes 3 de julio. Claro, salvo que la noche del 2 de julio lo competido de la contienda impida declarar a un ganador.

Por lo pronto, en medio del circo mediático que son las campañas electorales, los guerreros intercambian lanzadas y enseñan los dientes. En un despropósito que va contra libertades fundamentales, la representación del PRD en el IFE intentó censurar los spots lanzados por el Consejo Coordinador Empresarial contra el eventual triunfo de AMLO. En respuesta, el candidato dice haber identificado a los que desde la iniciativa privada promueven una campaña "en su contra", en una suerte de amenaza velada.

Y es que si bien censurables desde el punto de vista ético -porque se coloca todo el peso del máximo organismo empresarial mexicano contra un candidato presidencial-, los spots del CCE son perfectamente legales y hasta políticamente correctos, porque expresan la postura de un grupo social que ha sido estigmatizado por un candidato presidencial que los detesta. ¿Qué esperaba AMLO de sus adversarios de clase, a los que en su discurso descalifica y hasta amenaza con perseguir si gana la elección?

López Obrador está en su derecho de expresar, sea como estrategia proselitista, sea por su origen de clase, que "no le caen bien" los empresarios, que son "unos vividores", que "le sacan ronchas", que "son corruptos y saqueadores". Lo que quiera. Como los empresarios están en su derecho de responder, en términos de ley electoral, a las acusaciones del primero. Pero el problema no es legal, y menos de simpatías y antipatías. El problema es que con razón o sin ella, amplios sectores empresariales ven con preocupación creciente la llegada al poder de López Obrador. Lo mismo ocurrió en 1988, en 1994 y 1997, cuando Cárdenas se acercó al poder presidencial y cuando alcanzó la Jefatura de Gobierno del DF. Pero vale decirlo, Cárdenas no es López Obrador.



En cambio, el CCE surgió el 5 de agosto de 1976, al final del gobierno populista de Luis Echeverría, como un instrumento de presión contra los excesos del poder presidencial. Echeverría se caracterizó por una permanente confrontación con los poderosos grupos empresariales de la época, sobre todo los de Monterrey, a los que acusó por la reducción en la inversión y por la fracasada política económica, que terminó en una espiral inflacionaria. Desde entonces el CCE ha reunido a la mayoría de los empresarios -los que a pesar de todo siempre resultaron los grandes beneficiados de los gobiernos priístas-, y ha sido vocero de la iniciativa privada frente al poder público, y en algunos casos un dique a los excesos del presidencialismo imperial. La historia al parecer se repite. Pero la de Echeverría con el CCE no es la primera de estas guerras. Otra confrontación que resultó catastrófica para los ciudadanos en general -por la ruinosa crisis económica a la que se había llevado al país- se produjo a raíz de la nacionalización de la banca, el 1 de septiembre de 1982, cuando José López Portillo intentó la reivindicación de su gobierno. Entonces apareció en escena un líder, Manuel J. Clouthier, próspero agricultor de Sinaloa y en ese 1982 presidente del CCE. En protesta por la devaluación del peso y por la nacionalización de la banca inició a través de la Coparmex las jornadas "Por México", que no fueron otra cosa que la participación activa de los empresarios en política.

Esa fue la semilla de lo que hoy es el PAN en el gobierno de Fox, y Clouthier fue uno de los impulsores de la democracia electoral mexicana. La historia se repite, y no aparece quien les explique a AMLO y a los poderosos empresarios que juegan con fuego. Al tiempo.

33 comentarios:

Alletta dijo...

Toncha, usando tu mismo criterio

Si los empresarios son tan malos destrúyelos, o si no son tan malos para que andas diciéndo que los empresarios son los malos del cuento??

Lo que realmente me parece antiético es mentir deliberadamente (y no estoy diciendo que los panistas o los priistas no mientan ok?) Prometer cosas que no se pueden cumplir es antiético, acusar sin pruebas (que es eso que todos los del CCE son traficantes de influencias con privilegios, en serio TODOS LO SON?)

Tampoco es ético hablar sin conocer, hacer propuestas que suenan bonitas pero son inoperantes.

Yo creo que a todos los políticos les falta ética, a la gran mayoría de las personas les falta ética y punto.

Se pueder decir que López es un peligro para México, del mismo modo que se dice que los empresarios son parásitos.

Dejemos de quejarnos de la suciedad de las campañas, que al fin de cuentas es lo que vende, no veo que nadie en verdad haya investigado las propuestas de todos los candidatos y en base a eso este discutiendo.

Yo sí leí las propuestas de todos y por eso estoy con Calderón, de todos es quien presenta una opción más ajustada con la realidad, al menos con la mía como clasemediera.

Igor dijo...

¿Manos limpias? Nah. Para nada. Más bien, mucha astucia.

_______

MARTES 13 DE JUNIO DE 2006
CONAGUA ORGANIZACION
JACOBO ZABLUDOVSKY DE UNA A TRES GRUPO RADIO CENTRO

APARICIÓN: 14:05:11 GÉNERO: COLABORACIÓN
DURACIÓN:00:07:33

Jacobo Zabludovsky (JZ), conductor: Señor don Enrique Galván Ochoa, muy
buenas tardes.

Enrique Galván Ochoa (EGO), colaborador: Muy buenas tardes, don Jacobo,
¿cómo estás?

JZ: Muy bien, te leí esta mañana en La Jornada como todos los días,
interesantísima tu revelación sobre una lista de nombres.

EGO: Eso tiene que ver con lo que comentaba ayer aquí en el programa, una
nota que apareció en el diario Wall Street Journal, sobre las familias
presidenciales de México. Se ocupó de las familias Avila Camacho, Salinas de
Gortari, Zedillo y Fox, y sus escándalos, eso con relación a las denuncias
de los partidos de oposición, en el sentido de que con Felipe Calderón
llegaría al Gobierno toda su familia.

Lo cual el candidato panista ha negado enfáticamente, ayer mismo dijo que
nadie, absolutamente nadie de su familia ocuparía un puesto en su
administración.

Ese compromiso es interesante porque marcaría un cambio de estilo en la
familia Calderón Hinojosa, que es muy extensa, está emparentada con otras
dos, la Zavala y la Gómez del Campo.

Hoy en día está en la nómina del Gobierno la señora Margarita Zavala Gómez
del Campo, es la esposa del candidato, es diputada; está en la nómina la
hermana, la señora Luisa María Calderón Hinojosa, es senadora de la
República; también está en el presupuesto, bueno, es senadora de la
República y es hermana del candidato. También está en el presupuesto el
suegro, el señor Diego Heriberto Zavala, es magistrado del Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal; y está en la nómina su hermano, Luis
Calderón Hinojosa, cobra en la nómina de Conagua, antes fue diputado.

Por otro lado...

JZ: Perdón, perdón, ¿Conagua no es la misma dependencia de la cual se
descubrió que dos pilotos del director de Conagua estaban involucrados en
tráfico y transporte de drogas con antecedentes en lo mismo?

EGO: Es exactamente la misma, la Comisión Nacional del Agua.

JZ: ¿Y entonces ahí quién es el que tiene un cargo y qué cargo es?

EGO: Un hermano, cobra en la...

JZ: ¿Hermano de quién?

EGO: Hermano del candidato Felipe Calderón Hinojosa, tiene un cargo de tipo
administrativo.

JZ: Y el director, ¿cómo se llama?, ¿Jáquez?

EGO: Jáquez, Cristóbal Jáquez.

JZ: Fue compañero todos los años...

EGO: Compañero de Coca-Cola del Presidente de la República.

JZ: Y después de este escándalo no se ha sabido ni de los pilotos, y lo
único que se ha sabido es que sigue en su cargo el director de Conagua.

EGO: Así es, al parecer ni siquiera fue llamado a declarar.

JZ: No, pues para qué.

EGO: Bueno, por otro lado, un cuñado del señor Calderón está o estaba, hasta
fecha reciente, en la nómina de la Secretaría de Relaciones Exteriores, el
señor Juan Ignacio Zavala Gómez del Campo, cobraba como cónsul de México en
Filadelfia.

JZ: ¿Cuáles eran sus antecedentes como diplomático?

EGO: No, ninguno, no, ninguno, llegó ahí de golpe y porrazo, no tiene
carrera diplomática, simplemente apareció como cónsul en Filadelfia. Y ahora
en los últimos días o semanas lo hemos visto actuar como vocero, como uno de
los voceros de la campaña del cuñado.

Y otra cuñada, Mónica Zavala Gómez del Campo, está o estaba hasta fecha
reciente en la nómina de la Presidencia de la República, ella se ocupaba o
trabajaba en la oficina de imagen de la Presidencia, también llegó ahí sin
ninguna experiencia, y a últimas fechas sabemos que ya se incorporó a la
campaña del cuñado.

Y una sobrina, Mariana Gómez del Campo Gurza, fue diputada del PAN en la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a donde llegó, es de suponerse,
por la influencia de su poderoso tío.

Eso por lo que toca al sector Gobierno, en el sector privado aparecen tres
cuñados del candidato y su propia esposa como socios todos de la empresa
Hildebrando, la del "Zavalagate". Ellos son Diego Zavala Gómez del Campo,
Rafael, Mercedes y Margarita, todos con los mismos apellidos, Margarita es
la esposa de don Felipe.

O sea, que es una familia muy movida, de esas que saben aprovechar que un
pariente está bien colocado para colarse a muy buenas posiciones, ya sea en
el Gobierno o en el sector privado.

Y últimamente ahora que de nuevo está en la mesa de la discusión y como uno
de los temas principales de la campaña, ha venido a conocerse que el primer
director del Fobaproa, Javier Arrigunaga Gómez del Campo, es primo de la
esposa del candidato, de doña Margarita Zavala Gómez del Campo, y por tanto,
primo político de Felipe Calderón.

El señor Arrigunaga ya no está en Fobaproa, actualmente es alto funcionario
de Banamex.

JZ: Ah, caray.

EGO: Sí, pero fíjate que jugó un papel protagónico en el rescate bancario,
firmó los pagares originales del Fobaproa, rodando el tiempo se convirtieron
en una deuda enorme para el país. Entre esos pagarés están los que se
emitieron a favor de Banamex, la institución para la que ahora trabaja el
señor Arrigunaga.

Ya sabemos que el señor Calderón como presidente del PAN aquellos años
también jugó un primerísimo papel en lo del Fobaproa, dio el visto bueno
para que los diputados panistas votaran para que la deuda de los bancos, de
los bancos privados, una deuda privada, se cargara al pueblo mexicano.

Y con todos estos antecedentes, ¿ustedes qué creen amigos y amigas del
auditorio?, ¿cumpliría el señor Calderón su promesa de dejar a su familia
fuera de su gobierno?, ¿no harían negocios sus cuñados u otros parientes al
amparo del poder?, ¿qué garantías tenemos de que las familias Calderón o
Hinojosa o Zavala o Gómez del Campo o Arrigunaga, no se convertirán en la
familia Bribiesca del próximo sexenio?

Hasta mañana don Jacobo, un abrazo.

JZ: Un abrazo don Enrique Galván Ochoa.
238-1707
NOTA

Revenger dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Revenger dijo...

A los PANistas de este Terrorista Blog,nada más escribo para despedirme, Nos vemos hasta la victoria de López Obrador el 3 de Julio.


Todo lo que han hecho y dicho no es mas que actos de desesperación, solo me dieron risa.

Sigan soñando con su FOXilandia y su FECALandia.

No me despido con mi frase, sino con la de AMLO:

SONRIAN, VAMOS A GANAR

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
PRESIDENTE DE MEXICO
2006 - 2012

Rick dijo...

Cómo no va a estar desesperado uno cuando su ciudad se está cayendo a pedasos? Cuando nos han ROBADO NUESTRO DINERO a los ciudadanos, no para hacer obra pública, sino para que con ese dinero promocionen a su candidato?

López Obrador es un criminal. No sólo desobedeció un desacato criminal, sino que ha calumniado y difamado, constantemente, a los que SÍ generan empleos: Los empresarios.

Me da mucha curiosidad que digan que porque hacienda anda investigando, automáticamente felipe sea culpable - si cuando se dieron los videoescándalos, el GDF lo *PRIMERO* que hizo fue perseguir a Ahumada. No es lo mismo? "Ah, es que nosotros somos los buenos".

Hipócritas. Los capitalinos, la gente de clase media nos hemos tenido que andar fregando para no sólo aguantar el desempleo y los bajos sueldos, sino para tener que cuidarnos de que nos secuestren. Eso sí, a los ricos como Slim, AMLO les hace la barba. No es eso hipocrecía?

AMLO les dice a los más pobres que si votan por él, ganarán 1000 pesos más de sueldo. No es eso la ya descarada COMPRA DE VOTOS?

Y qué decir de los taxis piratas, los invasores de predios, paracaidístas, policías corruptos (y drogos), ambulantes que NO PAGAN IMPUESTOS (bueno, sí pagan, pero para las campañas políticas del PRD)?

Más y más hipocrecía. Eso sí, cuando a México le caiga la crisis, voy a gritar en las plazas: SE LOS DIJE, MEXICO! NO VOTARAN POR LOPEZ OBRADOR! SE LOS DIJE!

Tiene razón quien dice: Un país tiene el gobierno que merece.

fer dijo...

Increíble que ni viéndo el spot del niño que se gana un billete de 20 pesos los admiradores del peje puedan entender que, de nada sirve ganar mil pesos más si, después, estas tonterías provocarían inflación y devaluación.
"el populista tiene un concepto mágico de la economía, para él todo gasto es inversión. La ignorancia ó incomprensión de los gobiernos populistas en materia económica se ha traducido en desatres descomunales de los que los países tardan decenios en recobrarse" Enrique Krauze

Para los indecisos (para que no se dejen engañar) lean el post de las bolitas de AMLO que está en la página que fué recomendada anteriormente:
http://mexicoliberal.blogspot.com/

Cecilia dijo...

Están enajenados los lopezobradoristas, ni más ni menos! Por lo mismo, no entienden razones. Rick, no caigas en la desesperación, debemos confiar en que la mayoría de los mexicanos somos ya gente pensante y que razonamos las alternativas que se nos han presentado para votar este 2 de julio. Yo confío en esto y trabajo desde donde puedo para lograrlo.

Te entiendo, porque yo también a veces me siento tan indignada por la hipocresía (aplicaste el término correcto) de López Obrador y sus colaboradores. Pregonando defender lo que desde el principio pisotearon.

fer dijo...

Cecilia,
el post de las bolitas de AMLO ya lo copié y lo re-envié por e-mail.

Alejandro F. Luque Coqui dijo...

Revenger

Con la cara de pendejo que le pusieron a MALO en la caricatura de "sonrie" pues....... ¿como va a ganar?
Te recomiendo comprar 4 litros de peptobismol para la diarrea ahora que pierda MALO.

P.D. Tambien me despido a todos los PEDORRISTAS especialmente a toncha, chubas, le bital, y demas pejeshits... les aconsejo ademas que se investiguen una enfermedad llamada masoquismo, ya que con las madrinas que les hemos puesto y siguen aqui!!!!!!

chubas dijo...

noo nos hagamos pendejos, o ustedes creen que en este sexenio no hubo inflación???? que carajos insinua el video, que todos ustedes han vivido en una burbuja, cuanto costaba un litro de gasolina hace 5 años, cuanto cuesta ahora, cuanto cuesta un litro de leche?? cuanto cuesta ahora??? cuanto cuesta 1 litro de gas'? la canasta basica? saben quee es eso?? no son las canastas de fin de año que reciben, con productos de primerisima necesidad, whisky, caviar, angulas etc... como quieren que entendamos el video como una clase de historia, si el video esta hecho por los empresarios que se la han pasado de vacaciones fiscales, saben que con amlo eso se acabó, y no quieren soltlar a la gallina de los huevos de oro.
saludos y alejandro, por favor consigueme un latigo, no sabes cuanto disfruto como abusan de nosotros!!!
clasico complejo de superioridad de los ultraderechistas panistas nazis.

p.d: cuando fue la ultima vez que vi a un niño pobre con un billete de 20 pesos......... nunca!!!
cuando las famililas pobres promedio sobreviven con un dolar al dia. esas familias a las que seguro fecal va a sacar de pobres, o sera que fecal solo está interesado en su FAMIGLIA

Nadie dijo...

Jeje...

Nadie le va a regalar 1000 pesos a nadie.

La ética es el sistema de valores que uno tiene, que puede ser completo y congruente o incompleto e inexistente. No se puede ser demócrata y creer que el adversario electoral es un peligro para el país.

La aceptación de ambos enunciados te convierte en alguna combinación de las frases descriptivas siguientes :
A) Un mentiroso. (No es tan peligroso, o si?)
B) Un traidor a la patria (si es un peligro para el país, elimínalo, no pierdas tiempo!).
C) Un anti-demócrata, un fascista que estaría dispuesto a aceptar todo candidato que coincida con sus propios intereses, pero en cuanto sale otro, que puede tener mayoría, que es contrario a tus intereses, entonces es un peligro para todos (pinche naco, es un peligro!).

Ya se enojaron muchísimo... yo me voy con mi blanca minifalda porque con todo y que me han insultado muy directamente, yo jamás me he dirigido a nadie con groserías injustificadas (como las de Alejandro que, encima, es bastante poco creativo para insultar). Nada más recalco que, con todo y que Giovanni se estampa contra el monitor, jamás había respondido con claridad, como hizo hoy, que el candidato AMLO NO ES LO SUFICIENTEMENTE PELIGROSO como para hacerle un fraude electoral. Okey. Meses después eh? Más vale tarde que nunca.

Finalmente... alejandro... voy a dejar que te vayas con la idea de que alguna vez perdí un argumento frente a ti. Es mejor para tu salud.

fer dijo...

Toncha,
A mí en una ocasión me dijiste que nunca me he sentado, ni me sentaré a comer con gente como Lorenzo Zambrano (de una manera un poco humillante).
También te recuerdo que no soy Panista. Me fijo en el candidato y su equipo. He votado por el PRI cuando considero que tiene buen candidato.
Chubas, en este sexenio sí ha habido inflación (pero una inflación muy moderada, como la de países desarrollados) y dicha inflación ha sido menor al incremento de los salarios.
Y no insultes a Marco_099
Si tú no sabes nada del sufrimiento de una familia que es víctima de un secuestro, mejor no opines sobre eso.

Alletta dijo...

Nadie dice que no hubo inflación, sino que estuvo controlada.

El problema con la mayoría de los seguidores de López es que para ellos no hay medias tintas o se es blanco o se es negro.

Decir que no se crearon empleos es una mentira, se crearon, no los suficientes, estamos de acuerdo, pero se crearon.

Ni aquí ni en otros foros he usado lenguaje insultante, siempre debato con argumentos, pero mis argumentos congelan a los seguidores de López que prefieren atacar a quien atacó primero (reconozco a muchos anti López bastante groseros)

A ver Tonchita, te parece válido mi razonamiento?

Si los empresarios son tan malos destrúyelos, o si no son tan malos para que andas diciéndo que los empresarios son los malos del cuento??

Si te fijas está basado en el tuyo

¿Ves como no debes irte a los extremos?

No todos los que opinan en contra de López son panistas, ni mochos, ni facistas, riquillos, popis, niños bien ni nada por el estilo.

En serio podemos pensar distinto y aún así ser buenas personas, trabajadoras.

Ojalá y alguien conteste mis argumentos

chubas dijo...

ya empezo otra vez la censura panista!!!! yo voy a hablar de lo que quiera, que sabes tu si no he vivido alguna clase de maltrato por parte de delincuentes?? Tienes toda la razon, amlo es el culpable de todos los males del distrito federal, incluso el de la muerte de marianita levy, pobre chica (hay que dejar la coca)..................................................................la inseguridad, el gran problema de la ciudad de mexico. que ingenuos son.

chubas dijo...

prefiero mil veces vivir en el distrito federal gobernado por un "terrorista" que en algun estado gobernado por un retrograda panista.

Cronología de la intolerancia

Medina Plascencia y la censura


Ozzy Osbourne, exvocalista de Black Sabbath.

León, 1 de octubre de 1989. Para conmemorar un aniversario más de la matanza de Tlatelolco varios grupos locales de rock realizaron un concierto en la Concha Acústica. Policías detuvieron y golpearon a varios de los asistentes por "alterar el orden público". Entre los detenidos estaban cuatro periodistas: Israel López Chiñas, Fernando Velio Ortega, Moisés Cervantes y Leopoldo Navarro quienes compartieron la cárcel con una veintena de jóvenes. Uno de ellos, pidió asilo político en Canadá. Carlos Medina Plascencia, entonces presidente municipal, futuro gobernador y asiduo peregrino del Cerro del Cubilete, ordenó la redada.

No fue la única batalla que enfrentó el rock en esos lares. El 19 de octubre de 1989, el diario La Jornada reportaba que los metaleros de Black Sabbath se presentarían el día 28, en un concierto organizado por la empresa Plustar, de los hermanos Luis y Ricardo Adame, quienes contaban con los permisos del ayuntamiento. Sin embargo, la asociación civil Gente como tú promovió que se hicieran llamadas telefónicas al alcalde leonés para que se cancelara la presentación de un grupo "satánico y sangriento que incita a la perversión a la juventud".

Tres días más tarde la presión surtió efecto. La presidencia municipal revocaba la autorización señalando que el concierto podía convertirse en "instrumento para el consumo de drogas, actos vandálicos y desorden, y provoca la repulsa de la mayoría de los habitantes de la ciudad".

El periodista Víctor Roura refiere en Y los vecinos tocando, que ante la cancelación en León, los Adame optaron por San Luis Potosí. El infortunio siguió y el 27 de octubre, unas horas antes del inicio del concierto, la policía irrumpió en el estadio Plan de San Luis para suspenderlo. No hubo notificación escrita de la decisión hasta entrada la noche, en una hoja de papel escrita a mano, con cuatro firmas ilegibles y el sello del municipio.

Cuando el jefe de la Policía Municipal, Gabriel Saucedo, entró al estadio, los juzgados estaban ya cerrados y para los Adame fue imposible ampararse. Y como el alcalde panista, Guillermo Pizzuto Samanillo estaba fuera de la ciudad, no se enmendó el atropello. Plustar perdió 700 mil pesos de entonces, un par de decenas de jóvenes terminaron en los separos y Cozy Powell, baterista del grupo, declaró: "Yo pensaba que México era un país libre, no dominado por minorías extremistas".

Medina Plascencia motivó otros actos de censura, según Israel López Chiñas. A él se le atribuye el retiro de una exposición en la Casa de la Cultura de los desnudos pintados por Eulalio Nava.

En 1996, cuando ya gobernaba Vicente Fox, comenzaron a retirarse anuncios de Wonderbra. Ese mismo año, en el Festival Internacional Cervantino se solicitó a las integrantes del grupo Muntu Dance, integrado por afroamericanos que escenificaban danzas tradicionales de Senegal, que usaran sostenes para no "ofender la moral del público".

No apta para niños

Mérida, abril de 1991. Sucedió en la Alianza Francesa, cuando Ana Rosa Payán era alcaldesa panista. En uno de los salones de este centro educativo privado estaba por abrirse la exposición fotográfica Salón Abril. Víctor Rendón, organizador de la muestra y director de Imagen Alterna, descubre con asombro que tres desnudos realizados por Alberto Tovalín han sido retirados de una de las salas. Indaga y descubre que Estela Ponce, directora del comité de administración de la Alianza y amiga cercana a Payán, quitó las imágenes diciendo que esta muestra "la visitaban también niños y ellos no podían ver esos desnudos". Rendón reunió a los demás participantes y todos, en solidaridad con Tovalín, descolgaron también sus fotografías y denunciaron los hechos a la prensa local y nacional. Un mes antes, los bailarines Rosa Romero y Jorge Domínguez también tuvieron problemas con otros yucapanistas porque en la coreografía Siete serpiente ambos aparecían con los torsos desnudos para escenificar un sacrificio humano.

Desde 1995 rige un reglamento de espectáculos, herencia legislativa de la hoy senadora panista Ana Rosa Payán, que prohíbe todo tipo de espectáculos "inmorales" donde se presenten desnudos o contenidos eróticos.

Un drama bajacaliforniano


Amara Villafuerte, Odiseo Bichir, Ari Telch y Consuelo Duval en Cuatro Equis.

Mexicali, 1992. En el primer territorio de alternancia democrática, la obra Se vende un gran amor: entre blanquizaul y tricolor incomodó a Eugenio Elorduy Walther, tesorero del gobierno de Ernesto Ruffo, a decir del dramaturgo Ángel Norzagaray.

Norzagaray, director del grupo de teatro de la Universidad Autónoma de Baja California, sostiene que el funcionario pidió al entonces rector de la institución, Luis Lloréns, que la obra fuera modificada. La petición no fue aceptada y "se desató la guerra".

En 1991, la obra Alucinada, de Víctor Hugo Rascón Banda, en la versión de la Compañía de Teatro de Ensenada, dirigida por Fernando Rodríguez, fue prohibida por el ayuntamiento local, presidido por el panista Jesús del Palacio Lafontaine. ¿La razón? Los desnudos de la obra que estaban prohibidos por el Bando de Policía y Buen Gobierno, que había sido modificado después de la toma de posesión del edil en 1989. Para "subsanar" la obra, declaró el presidente municipal a la reportera Nelly Alonso, de El Mirador de Ensenada, "sólo había de quitarse el desnudo, no por censura, sino en cumplimiento de las normas del ayuntamiento".

Reglamentos polémicos

Guadalajara, 1994. Llegando y haciendo lumbre, Alberto Cárdenas Jiménez, gobernador electo, provocó que la exposición colectiva Acné o El Nuevo Contrato Social Ilustrado, curada por Patrick Charpenel, cambiara de sede. Del antiguo Convento del Carmen se trasladó a los Baños Venecia porque personal del gobierno estatal consideró que los dibujos de Marco Arce y algunos objetos de Eduardo Abaroa "no eran aptos para toda la familia".

Charpenel dice que él nunca habló con Guillermo Schmidhuber, secretario de Cultura jalisciense, pero Rutilio Medina, responsable de Artes Visuales de la dependencia, atribuyó al titular la idea de que los dibujos eróticos eran impropios para ser exhibidos. Antes de que la exposición se montara, personal de la Secretaría había sacado los objetos "inadecuados", recuerda el curador. Charpenel atribuye el suceso a la falta de criterio. "Hace poco presenté en el Hospicio Cabañas una exposición de Abaroa con las mismas piezas de antes y no pasó nada".

A mediados de 1995, el Ayuntamiento de Guadalajara, encabezado por el panista César Coll, censuró un anuncio espectacular de Wonderbra, poniéndole una blusa a la modelo. Sin embargo, en Zapopan, otro ayuntamiento panista permitió la instalación del anuncio sin ninguna objeción.

A pesar de que "al final" sólo fue un comentario, el 28 de junio de 1995, el director de Obras Públicas del Ayuntamiento de Guadalajara, Farid Bitar Alatorre, desató una polémica al prohibir a las empleadas usar minifaldas so pena de sufrir "sanciones administrativas". César Coll, apoyó la medida. Ante la presión de otros sectores de la sociedad y, principalmente de las afectadas, dos días después la medida fue suspendida.

En 1996, Acción Nacional prohibió el "sexo anormal" y las "palabras obscenas" en los espectáculos públicos, vía el Reglamento de Policía y Buen Gobierno. En él advierte que serán consignadas las "prácticas públicas que impliquen el desarrollo de una vida sexual anormal". Mauricio Limón, secretario de la Comuna Tapatía, aceptó que bajo el calificativo de "anormal" se incluirían a "homosexuales y lesbianas que muestren sus afectos en la vía pública". El reglamento también prohibía las señas y palabras obscenas por parte de artistas, futbolistas y luchadores en espectáculos públicos y establecía multas de hasta 30 días de salario mínimo y 36 horas de prisión a quien lo violara.

En mayo de 1999 se añadieron dos momentos más a esta larga lista: el espectáculo Sólo para mujeres fue suspendido porque los empresarios del Salón Fiesta Guadalajara, donde inicialmente se iba a presentar, no aceptaban desnudos en su foro. Después, al contratarse otro espacio para la presentación, el Ayuntamiento de Guadalajara negó el permiso porque faltaba "a la moral y buenas costumbres". Luego que la noticia diera para hablar del gobierno tapatío hasta en noticieros internacionales, se dio marcha atrás. Héctor Pérez Plazola, entonces vicealcalde tapatío, informó en rueda de prensa que siempre "sí procedía" el espectáculo.

También en ese mes fueron censuradas dos pinturas en la galería del tren ligero (estación Juárez): un óleo sobre tela con una figura femenina saliendo del asfalto, con las piernas abiertas mostrando la vagina, obra de Lucía Amezcua y un desnudo pintado por Bertha González. La razón del retiro fue que se buscaba evitar piezas "agresivas para el público infantil que diariamente recorre la sala".

Acostumbrados a estos jaloneos, muchos tapatíos se llevaron una sorpresa al enterarse que el gobierno del municipio, encabezado por el alcalde interino Héctor Pérez Plazola, no evitaría la marcha lésbico-gay del 24 de junio pasado (la primera desde hace 17 años) a lo largo de una de las principales avenidas de Guadalajara. El antecedente inmediato fue un congreso gay que no pudo llevarse a cabo durante la administración del alcalde priista Gabriel Covarrubias Ibarra (1989-1992). (Con información de Teresa Sánchez, Maricarmen Rello y Eduardo Naranjo/ Público de Guadalajara).

Lo obsceno y el sentido común


Alberto Tovalín, El oscuro objeto del deseo, 1992.

Monterrey, 1995. Antes de que en Monterrey se hicieran consultas públicas para decidir si se prohibía o no el table dance, y de que el gobernador anunciara su asistencia a una misa en la Macroplaza, los organizadores de la Muestra Nacional de Teatro fueron advertidos de que el ayuntamiento revisaría cada una de las obras que se presentarían, para evitar montajes "obscenos".

Gerardo Garza Sada, entonces secretario de Desarrollo Social regiomontano, dijo a La Jornada el 7 de agosto 1995 que el Departamento de Espectáculos analizaría cada una de las obras, "no con el afán de censurar, que no los confundan, sino de prohibir toda obra que sea obscena".

¿Cómo se definiría qué espectáculo entraba en esa categoría? "No hay que buscarle mucho -señalaba Garza Sada-, todos tenemos sentido común. Se pueden buscar antecedentes de la obra, en qué consiste, pero no necesariamente puede considerarse apta para el público regiomontano por el hecho de que se haya presentado en otra ciudad". A fin de cuentas, ninguna obra fue prohibida.

Censura publicitaria

Torreón, 15 de abril de 1996; Mexicali, 16 de febrero de 1997; Mérida, 16 de mayo de 1997; Aguascalientes, 3 de marzo de 1997... Gracias al PAN el actor Ari Telch se compró un departamento y goza de semiestabilidad económica. Todo debido a la censura que enfrentó en diferentes momentos la obra teatral Cuatro Equis, escrita por Mauricio Pichardo. Con ella realizaron 700 representaciones en todo el país, pero en las ciudades regidas por alcaldes panistas se enfrentaron a prohibiciones o cancelaciones de contratos luego de que las autoridades se enteraban que en la obra los cuatro actores -Odiseo Bichir, Consuelo Duval, Amara Villafuerte y Telch-, se desnudaban en una escena. En Torréon, Jorge Zermeño Infante prohibió esta obra que analiza los problemas de pareja, aunque frente al teatro, recuerda Telch, se exhibía el filme Striptease, con Demi Moore.

"¿Más pruebas de doble moral y autoritarismo?", pregunta Telch. Con Alfredo Reyes, alcalde de Aguascalientes, los actores se toparon con que sólo podrían entrar a ver la obra mayores de 21 años con credencial en mano, cuando la mayoría de edad se establece a los 18. "Qué bonito que para votar por usted se necesitan 18 y para ver a una obra se necesitan 21", recriminó el actor a Reyes.

También hubo problemas en Ciudad Juárez, Veracruz, Mexicali, Tamaulipas y Mérida, ciudades gobernadas por el PAN. En San Luis Potosí varios grupos de mujeres católicas se hincaron afuera del teatro para pedir al público que no entraran a ver "pornografía".

"Un gran número de mexicanos votamos por Fox con la esperanza de un cambio político en el país. Él dijo que no habría censura. Hay que confiar en su palabra. Sí al panismo, pero no al fascismo de los alcaldes censores y sus compinches. Si los políticos panistas resultan fascistas, como judío, pelearé hasta al final para que no seamos vejados por esta facción y su doble moral que es muy fuerte, sobre todo en el norte del país", dice Telch.

Desnudos y lencería, ¿qué dirán los niños?

Aguascalientes, 1997. A Carlos Llamas Orenday, encargado desde hace diez años del Taller de Fotografía del Centro de Artes Visuales, en el Instituto de Cultura de Aguascalientes, le retiraron algunas de las 31 fotografías que componían la muestra Desnudos y lencería. En la coyuntura de la elección que enfrentó al panista Felipe de Jesús González -actual gobernador- y al tricolor Héctor Hugo Olivares, el semanario Tribuna Libre criticó que se permitiera la entrada de niños al lugar.

Atento a las críticas, el edil Alfredo Reyes, hoy virtual senador electo por el PAN, ordenó el embargo de tres cuadros una semana después de la inauguración. Llamas recuerda que los inspectores de espectáculos del ayuntamiento retiraron las fotos y las guardaron en sus oficinas. Cuando las autoridades de cultura reclamaron la acción, se les dijo que el reglamento en la materia prohibía que se expusieran desnudos en lugares donde entraban niños. Las autoridades convinieron regresar los cuadros a condición que se restringiera la entrada a menores de edad. Se aceptó la petición y de esa manera la muestra pudo exhibirse hasta el 6 de marzo de ese año.

El 9 de septiembre, los organizadores del concurso Miss Gay recibieron la negativa del permiso por parte de la alcaldía para realizar su certamen por atentar "contra la moral pública".

Que sí, que no, que mejor el otro año
Mexicali, noviembre de 1998. El edil panista Víctor Hermosillo Zelada prohibió la puesta en escena de Posdata: Tu gato ha muerto, de James Kirkwood, dirigida por Otto Sirgo. Formalmente, se dijo que no se había solicitado el teatro del gobierno del estado. Cuando los productores presentaron los comprobantes se dijo que, por la confusión, el teatro se había asignado a otro espectáculo, de modo que Posdata no podría presentarse.

En la obra había un desnudo masculino y se utilizaba un lenguaje "fuerte", señala Sirgo. En el 2000, la compañía presentó un par de funciones que transcurrieron sin novedad y con teatro lleno.

Texto: Jorge Cisneros Morales y Arturo Mendoza Mociño

juanchafirete dijo...

Completamente de acuerdo. Los extremos son malos, y al igual que no todos los panistas son mochos, no todo los que vamos a votar por el sr.López somos piratas o invasores de terrenos. También somos "gente pensante que razonamos la alternativas para votar este 2 de Julio".

Y al igual que se "controló" la inflación durante el sexenio, también el gobierno del DF ha tenido aciertos y errores, así que también para los Panistas todo parece ser blanco o negro, tanto que se atrevén a decir que alguien que no coincide con sus ideas "es un peligro para México".

No he visto el comercial de los 20 pesos. (porque no veo programas o comerciales estúpiods) pero me parece que podría ser muy irónico que efectivamente hay familias que sobreviven con esos 20 pesos diarios o 2 dlls para que entiendan el concepto a nivel "globalizador".

Y si efectivamente mil pesos más "son una mentada de madre" y todabía lo son más cuando se piensa que mil pesos representan el 75% de un salrio mínimo mensual... ¿que poca madre no..? me refiero a que haya familias que sobreviven "con una mentada de madre" pero así es y mejor ni le movemos no..? total así la macroeconomía va regular...

Obviamente hay que sentirse orgulloso que ya tenemos una inlfación a los niveles de la inflación de primer mundo, aunque tengamos cero crecimiento económico, no tengamos su PIB o su productividad, o sus niveles de ayuda social y márgenes de reducción de pobreza, ni sus niveles educativos, al menos tenemos una inflación de primer mundo...

Así que mientras cada uno de ustedes solo se preocupan por su propia persona y sus pertenencias, y en si los "comunistas" se van a venir a comer a sus hijos. Hay quienes nos preocupamos porque TODOS los Mexicanos salgamos adelante. (inlcuyendo a los nacos, a los feos y a los pobres, puaj que asquito)

"En serio podemos pensar distinto y aún así ser buenas personas, trabajadoras" y bienpensantes.

Saludos y aguas con "el coco" que ese si es un peligro para México.

Giovanni Salinas dijo...

Retrogrado panista, chubas?

che menso!!

Aguascalientes, donde vivo es conocido y reconocido como uno de los estados más limpios, más seguros y más modernos... El año pasado ganó el reconocimiento al mejor lugar para vivir en México.... no recuerdo cuando fue el último asalto a un banco; secuestros, hubo un intento este año y los agarraron, el año pasado hubo otro... y tu? Muy liberal has de ser, que bueno que vivas feliz en un lugar "liberal" que no pasará de ser un inmundo e inseguro nido de ratas, que es en lo que les gusta vivir a los perredistas.

En la ilegalidad.

Anda y ve a trabajar en un taxi pirata, controlado por tus candidatos.

Increíble, esta gente absurda, retrógrada, que le gusta lo inmundo.

Nadie dijo...

A la madre, qué horroroso espanto y longitud de notas... es horrible cuando hacen esto....

Me deslindo.

Nadie dijo...

Por cierto Giovanni. Baja California Sur está dentro de los 5 primeros lugares en:
- Percepción baja de la corrupción (poca corrupción)
- Buen uso de recursos
- Calificación a un gobernante saliente (leonel cota)
- Manejo de deuda y finanzas
- Tolerancia e industria turística

Administrado por el PRD....

¿Y?

Tas muy ardilla mi querido Don Giovanni. A tu edad esos corajes producen hemorroides o una inmediata salida del closet (o ambas, lo que puede ser muy incomodo).

Cecilia dijo...

Chubas, qué sarta de tonterías escribes, eh? Y para coronarlas, tu post infame que no sé ni para qué publicas, pues NADIE lo va a leer (qué desperdicio de tiempo)... Mira, mejor como dice Giovanni, vete a buscar un taxi pirata o a atender un puesto de discos (para variar, piratas) ya que tanto te gusta el lugar donde vives y su corrupción.

Juanchafirete, por lo visto tú sí crees que va a llegar López Obrador con su varita mágica a resolver los problemas en un movimiento, verdad? Criticas que nos sintamos bien por lo logros (pocos, sí, pero los hay) de esta administración. Pero para subir al último piso de la Torre Latinoamericana, necesitas empezar por subir el primer escalón.

No demerites la administración actual, pues al menos yo me siento bien de que entregue un México SIN DEVALUACION NI CRISIS ECONOMICA! Lo demás, está por venir, con tu candidato o con el mío en la Presidencia, porque así lo vamos a exigir todos los ciudadanos. Y ausí sea López Obrador el que gane, te anticipo que no habrá soluciones milagrosas ni mágicas.

Cecilia dijo...

Jejejejejeje, toncha! de cuestiones personales, mejor ni hables... Las proyecciones, ya sea de personalidad, de frustraciones o de deseos, no son buenas...

juanchafirete dijo...

Cecilia,
No se donde sacas la conclusión de que yo creo que los problemas se resolveran con una varita Mégica, en ningún lado he dicho eso y muy por el contrario mis expectativas son bastante pesimistas al respecto, gane quien gane la elección.
Efectivamente para cambiar las cosas hay que dar el primer paso,y es paso va primero por los pobres, y no por el miedo irracional.

y ahora si como diría chiquidrácula,(cuando era niño si veía progras estupidos)
Uyyyy que mello!!

Nadie dijo...

Cecilia... lo cierto es que gio lleva semanas alterado... está con una bilirrubina terrible (se dá de cabezazos contra las cosas) y pos, yo creiba que con un chascarrillo sexoso se le pasaba.

Alletta dijo...

Recuerdan como criticaron los seguidores de López el cierre de campaña de Calderón en el Azteca?

Ok prepárense todos los que como yo trabajamos en la zona centro de la ciudad

16:31 Miércoles 28 de junio: Por el cierre de campaña del candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos por la tarde se utilizarán como estacionamiento de autobuses las siguientes avenidas: Al Oriente Xocongo, La Viga, Circunvalación; al Norte, el Monumento a la Revolución, Valerio Trujano, avenida Hidalgo, Puente de Alvarado, y Guerrero. Al Oriente, 5 de Febrero, Bolívar, Isabel La Católica y 20 de Noviembre. (Redacción ELUNIVERSAL.com.mx)


PD En serio nadie va a pelar mis argumentos? no los culpo es más fácil atacar la forma que el fondo

Cecilia dijo...

Ay Juanchafirete, qué chafa (o chafirete debería decir?) comentario. En fin, se te acepta.

Cecilia dijo...

Pos sí, mi toncha! Pero también hay de chascarrillos a chascarrillos. Y como que nos malacostumbraste a tus comentarios ricos en opinión. Esos son los que queremos ver.

Los chascarrillos dejémoslos para el 3 de julio, junto con los tequilitas, te parece? Además, también algunos de ustedes lopezobradoristas andan muy "acelerados"...

Un saludo de mí para tí.

Cecilia dijo...

Alletta, en esta ocasión los lopezobradoristas no van a quejarse ni a decir nada y sabes porqué? Porque esto es SIEMPRE QUE HAY MITINES DEL PRD, los pobres chilangos ya hasta se están acostumbrando. Esto no es raro para ellos.

Giovanni Salinas dijo...

Es que me enojo Toncha, tienes toda la razón... conforme se acercan las elecciones... pero bueno ya me calmé... 1, 2, 3... 10.

Creo que NADIE leyó lo de chubas... chale...

...y prefiero hemorroides de esas que ni con Nikzon se quitan, a salir del closet... que onda con eso?? Recuerda que vengo de un estado mocho donde la homosexualidad va directo a la hoguera... y por favor, no nos vayas a contar sobre como descubriste lo de la incomodidad de las hemorroides con la salida de closet...

juanchafirete dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
juanchafirete dijo...

Ceci,
Creo que no te gustó mi comentario anterior, no se si porque no creo en las varitas Mágicas o porque no te gustaba chiquilladas, pero en fin... gracais por aceptar mi opinión humilde. Y para redimir mi culpa aquí extiendo mi participación anterior.
Yo estoy calificando (como calificaré) la actuación de un partido y amigos en el gobierno y su periódo presidencial.
Afortunadamente ahora, hay mucha más gente interesada en fiscalizar lo que pase con el gobierno y sus acciones, si la razón es el miedo irracional o la democracia es lo de menos, al menos ahora se están fijando lo que pasa en nuestro país.
Yo recuerdo las promesas de gobierno de Fox, y de todas, ni una sola exceptuando el control de la inflación se cumplió, y eso gracias al control del Banco de México, el cual es un organismo autónomo y cuya cabeza sigue siendo un pilar del salinismo, no demerito la actuación del gobierno actual, creo que tuvo aciertos y errores, y a mi parecer tuvo muchos más errores, más allá de los hijos de Martita, la propia primera dama, y un sin fin más...
Por esto, y porque no creo que se valga decir, "Ahí vamos más o menos bien, ni le muevas", cuando he visto morir a niños por desnutrición o por falta de infraestrcutura en salud.

Por ellos, creo firmemente que tenemos que cambiar el rumbo. ¿Hacia donde? hacia el interes de los Méxicanos. Ovbiamente habemos muchos mexicanos que pensamos diferente, pero mi interés es que todos podamos salir adelante al menos con las necesidaes básicas cubiertas, y eso, el modelo económico neoliberal del PAN no lo cubre, no lo palomea siquiera como una posibiliad.

Ojalá ahora si te guste mi comentario y si no, pues lástima.

Cecilia dijo...

OK, Juanchafirete, te digo que ideales, los tenemos TODOS, incluídos quienes vamos a votar por Felipe Calderón.

Sí me gustó tu comentario, porque TE ENTIENDO, todos los que aquí comentamos (bueno, salvo muy raras excepciones) tenemos la firme convicción de que se debe luchar por terminar con la desigualdad, con la pobreza, con la falta de servicios básicos para los mexicanos más necesitados. Nadie ha expresado lo contrario. Aquí la gran diferencia es la percepción que tenemos de lo que deberían ser las soluciones a estos problemas.

Tú dices que el proyecto de López Obrador es le bueno, nosotros decimos que es el de Felipe Calderón el que es más viable. Esa es la única diferencia. También coincido contigo en que TODOS, después del 2 de julio, debemos seguir en la lucha porque nuestros ideales se vuelvan REALIDADES.

Tu comentario me recordó otro de la Dra.Bernal. También muy real, muy verídico y lo que más se me quedó grabado fue su indignación por ver la forma en que los lopezobradoristas MANIPULAN a la gente POBRE para su beneficio político. Sabes una cosa? Ella también mencionó VER de cerca toda la pobreza, la necesidad de la gente pobre y precisamente por eso se indignó tanto. Porque a gente como tú, como yo, como a los que aquí comentamos, nos es más fácil informarnos, enterarnos, pensar, discernir y decidir en base a ello. No quiero caer en el error de decir que solo el PRD utiliza estas prácticas; pero a menos de una semana de las elecciones, es NUESTRA RESPONSABILIDAD razonar nuestro voto, para darlo al PROYECTO MAS VIABLE, AL MAS SUSTENTABLE.

Ya no quiero diverger (si es que se puede aplicar como verbo) contigo en nuestras simpatías de candidatos y de propuestas. De verdad, creo que esa etapa ya pasó. Ahora debemos enfocarnos en seguir luchando por lo que todos sabemos que el País NECESITA para poder lograr un desarrollo como nación democrática.

Saludos a Barney :-) Que conste, eh? Solo para no perder la costumbre

PD.- Y a mí también me gustaba chiquilladas, es más aún me gusta!

Pazzopony dijo...

Hola! soy nueva por aquí. Ya no me dió tiempo de leer todas las respuestas que están publicadas pero me llamó mucho la atención una de Chubas en la que habla de una "supuesta represión" hecha en León, Gto. y donde acusa a Medina Plascencia. Quiero comentar lo siguiente:
1. Por lo que entiendo, tú vives en el DF y no en León. Yo creo que es muy peligroso atreverse a hacer una afirmación de lo ocurrido en una ciudad aún cuando los periodistas involucrados lo hayan declarado. Si no conoces la idiosincracia leonesa, es muy comprometedor asegurar algunas cosas. Te informo, yo vivo en León, Gto., ese lugar que comentas (la Concha Acústica) es famosa precisamente por el ambiente tan pesado que se arma. Y también te informo, porque vivo en León y sé de que hablo, que esos golpes de pecho y la actitud mojigata en León, NO ES DEBIDA AL PAN Y MUCHO MENOS A MEDINA PLASCENCIA. La sociedad leonesa es EXTREMADAMENTE mocha y mojigata. Podrá gobernar el PRI, el PRD o "Chuchita la que bolsearon" y de todos modos habrán esas actitudes mojigatas. Si no lo crees, pregúntale a Malú Micher ahora diputada del PRD pero que es de León, como se puso, como se azotó, y de entrada se asustó y rechazó la homosexualidad de su hijo.... y eso que, supuestamente por ser de la izquierda debería ser más liberal!!!
Otra más, aprox. en 1996, el gobierno PANista promovió una exposición de arte contemporáneo donde se exhibía una pieza llamada La Patrona donde aparecía un indio con un manto asemejando a Juan Diego donde la imagen que tenía el manto era una mujer blanca desnuda. Y resulta que un ciudadano, QUE NO TENÍA NADA QUE VER CON EL PAN, se asustó tanto por la imagen de la mujer desnuda que destruyó la pintura. Para que veas que esa actitud mojigata es de la sociedad leonesa y no por el gobierno PANista.
Ahora bien, yo soy del DF y tiendo a apoyar a la izquierda, pero dejame asegurarte que, viviendo en Guanajuato, me considero afortunada de vivir en un estado con gobierno PANista ya que el estado, aún con sus carencias, ha crecido impresionantemente y se vive de maravilla.
No nos metamos en fanatismos... seamos realistas y cuando la realidad es tan abrumadora, aceptemosla y no caigamos en la enajenación

Cecilia dijo...

Gabrielaleonesa, gracias por aclararnos los hechos. Y qué rico que vives en León! Felicidades!