julio 06, 2006

¡Gracias Andres Manuel!

42 comentarios:

Ál dijo...

Sonrían, ya perdió... con el 100% de actas Felipe quedó 0.57% arriba, el "amañado" PREP falló por 0.07%.

Una felicitación a Andrés López Rivas por su blog, ha sido muy informativo.

Si a alguno le interesa ver la reseña de esta noche cardiaca que hize en mi blog, vísiten

http://alwarblog.blogspot.com/

(jajaja el comercial, aunque no es un blog político, la ocasión lo ameritaba)

Sonrían pues....y a esperar que vienen tiempo de confrontación que exigirán mucho de todos.

Álvaro Herrera

Giovanni Salinas dijo...

eso es lo que me preocupa... vienen tiempos de cofrontación... hay que estar preparados...

Alletta dijo...

Aquí un debraye que me aventé en un blog proLópez, espero comentarios

Por lo que entiendo (puedo estar equivocada) lo que ustedes argumentan es que el sistema está "cuchareado", es decir tenían representantes en las casillas, tenían representantes en los consejos distritales, así que ahí no se podían "equivocar en una suma". Según lo que he leído en blogs proLópez, dicen que el problema es un algoritmo que estuvo en el PREP, y que también estuvo en el conteo de actas de ayer.

Por eso exigen que se abran las urnas y se cuente voto por voto cierto?

Ok suponiendo que tengan razón (yo NO lo creo) de que va a servir contar voto por voto si todos los datos se tienen que descargar en algún lado para hacer la suma no? No van después a decir que esa suma también estuvo "cuchareada"si no les favorece? O van a imponer ustedes un sistema que consideren no "cuchareado" para la suma (claro que eso podría hacer que los demás pensemos en que ese segundo sistema efectivamente está "cuchareado").

De verdad no entiendo y creo que me puedes decir como funcionaría el asunto

asp dijo...

Lástima que la gente se deje llevar mas por rumores de "algoritmos" que por una clara tendencia confirmada por tres instrumentos democráticos, en donde en todos ellos se requiere la participación de funcionarios de casilla y representantes de partidos.

¿Le creemos más a una teoria consipiradora de compló que basa todo su estudio en una dizque formula matematica comprobada por "matematicos" super subjetivos?

Desde mi punto de vista, y en la experiencia que tengo:

a) La contabilización del PREP comienza con aquellas casillas que se encuentran más cerca de la junta distrital, que envian antes su acta de PREP.

b) El llenado de una acta es mucho más lento para aquellos funcionarios de casilla que tienen un nivel de estudios más bajo, incluso, el nivel de inconsitencias en actas es mucho mayor en casillas en donde el nivel de estudios es más bajo, por lo que tardan mucho más en ser validados y capturados por el PREP

Por estas dos razones, el PREP siempre mantuvo a Felipe arriba, porque las casillas que llegaban en un orden más o menos aleatorio a nivel nacional, junto con las dos razones arriba mencionadas permitian dicha ventaja. A lo largo de la noche, la ventaja fue disminuyendo a medida de que las casillas más alejadas comenzaban a llegar.

En el caso del Computo Distrital, se revisa secuencialmente casilla por casilla, en orden ascendente. Aquellas casillas que se impugnan, son dejadas a un lado para contabilizarse al final. Evidentemente, la estrategia del PRD fue tratar de retrasar mucho las casillas con alto indice de voto calderonista para ampliar el margen de ventaja lo más posible y que México se fuera a dormir con AMLO en la punta, para que luego digan que "les cambiaron los resultados en la madrugada". (Técnica de Dilatación)

Por tanto, el ritmo de avance con el que Felipe avanzaba estaba controlado por el PRD. Al final, como se comprobo con numeros del conteo rapido (con gran margen de error), y con el PREP, es que la competencia seria cerrada pero con una pequeña ventaja para Calderon.

El "As bajo la manga" que quieren sacar los perredistas radicales que hay un algoritmo es totalmente ridiculo, ya que el Computo Distrital se realizaba enfrente de ellos.

Resulta tambien importante resaltar que el Computo Distrital fue totalmente abierto a medios de comunicación y organismos observadores, vimos como se desarrollaba, literalmente minuto a miunto este conteo.

Hay una presentacion de Abel Hibert que hace un analisis de los comportamientos y descarta por completo la "teoria consipiradora" de que en el PREP y en el Conteo Distrital existia un "algoritmo obscuro del mal que controlaba todo".

A quien guste que se lo envie, me pueden escribir a jugar_asp@yahoo.com.mx

Alletta dijo...

Yo estoy de acuerdo con que la teoría del fraude es muy burda, pero hay gente que la cree, a esa gente va mi post, a que me expliquen si no estoy en lo c orrecto de sospechar que si el trife no los nombra ganadores van adecir nuevamente que hubo un algoritmo extraño en la suma

Cecilia dijo...

Pues si ese es el escenario, creo que sería mucho más conveniente UNA SEGUNDA VUELTA. Esto no le convendría para nada al peje, porque muchos de los que votaron por él el domingo, están más que arrepentidos, eh?

alejandro dijo...

Hasta este momento todo vá bien. Confiemos en que los asesores del señor Lopez O. logren ubicarlo y no pretenda desestabilizar el país para cumplir sus delirios mesianicos.

Por lo pronto la remodelación del Palacio Nacional y la colocación de tendederos en su azotea tendrá que esperar otros tiempos.

Alejandro V.C.

Alejandro F. Luque Coqui dijo...

Les envio esto que un amigo me envio:

Alejandro F. Luque Coqui

GRAUE TOUSSAINT, Bernardo, (Reflexiones), "AMLORATE"
Sr. Manuel Andrés López Obrador
Excandidato presidencial de la Alianza Por el Bien de Todos
Presente.
Estoy convencido de que la estafa que se ha cometido en su contra merece que
usted acuda ante las autoridades competentes. Por un lado, debe presentar una
denuncia -ante la PGJDF- por el delito de fraude en contra de quien resulte
responsable. Por el otro, le informo que la Procuraduría Federal del Consumidor
(Profeco) tiene una delegación cercana a su domicilio particular (Profeco
Delegación sur, Periférico Sur 5323, Col. Isidro Fabela. Del. Tlalpan. C.P.
14030, México, D.F).
Usted debe acudir -ante ambas dependencias- para entablar una demanda penal en
contra de la encuestadora que -fraudulentamente- le aseguró que llevaba 10
puntos de ventaja (algo así como cinco millones de votos) sobre sus
contrincantes. Dicha encuestadora debe ser clausurada y sus directivos deben
ser multados o encarcelados, según lo determinen las autoridades judiciales.
Que se haga justicia.
Aprovecho la ocasión para recordarle:
A) Al registrar su candidatura ante el Instituto Federal Electoral, usted
reconoció al IFE como la autoridad en materia de arbitraje (solamente un idiota
-que no es su caso- se registraría ante una instancia a sabiendas de que la
misma le cometería fraude).
B) Usted aceptó las reglas suscritas en el Cofipe (con sus virtudes y sus
deficiencias).
C) Usted ha reconocido que la dependencia para atender las inconformidades
electorales se llama Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(Trife).
Le recuerdo lo anterior, dado que sus últimas declaraciones públicas
posteriores a los comicios (cuyos resultados no l favorecieron) han
ido dirigidas a plantear toda clase de irresponsables suspicacias para
sustentar -por millonésima vez- la teoría de un compló en su contra.
Le recuerdo -una vez más- que la Clasificación Internacional de Enfermedades
(en su apartado psiquiátrico) nos dice de la paranoia:
"Se caracteriza principalmente por la presencia de delirio o ideas delirantes
(de perjuicio, de grandeza, de enfermedad, de seducción, de ruina, etc.) que se
basan en una incorrecta valoración de la realidad exterior. El paciente se
siente víctima de las acciones de una persona, de varias personas o de una
institución; cree que actúan en su contra con ánimo de perjudicarlo, con un
entramado argumental comprensible -pero no real- con el que intenta justificar
su delirio. El paciente está totalmente seguro de la certeza de sus creencias y
no se le puede convencer de su error mediante el razonamiento lógico".
Dejemos las cosas en claro:
1) Para atender el fraude que le cometió su encuestadora están la PGJDF y la
Profeco.
2) Para resolver los procesos electorales están el IFE, el Cofipe y el Trife.
3) Para atender su paranoia, Sr. López, existen los psiquiatras.
La banqueta, Sr. López, no es tribunal electoral. Ya basta de amenazas. Lo que
usted tenga que decir, hágalo frente a la autoridad competente y presente las
pruebas de sus dichos, porque no se vale -ética, política y jurídicamente- que
descalifique el trabajo de las autoridades y la voluntad de millones de
ciudadanos, simplemente porque el resultado electoral no le gusta.
Bernardo Graue Toussaint
P.D. Atiéndase. EC.47

Giovanni Salinas dijo...

ja! muy bueno.

asp dijo...

Nada nuevo:
http://www.abc.es/20060707/opinion-editorial/derrota-merecida-obrador_200607070338.html

asp dijo...

Tampoco nada nuevo:

http://www.abc.es/20060707/internacional-iberoamerica/lopez-obrador-candidato-pudo_200607070755.html

fer dijo...

El escrito de Bernardo Graue fué publicado en el periódico El Economista. Y también fue leído anoche al aire en Imagen Informativa.
Entre las varias cosas que muchos recordamos como "denme por muerto, no quiero ser presidente", etc...
También debemos recordar algunos datos del artículo "Tácticas de guerra" de Pablo Hiriart como el siguiente:
CADA VEZ QUE LA COMISION PERMANENTE APROBO POR MAYORIA UN PUNTO DE ACUERDO QUE LO EXHORTABA A APEGARSE A LAS LEYES, AMLO CONTESTABA EN FORMA DESAFIANTE:

"A MI, ESOS PUNTOS DE ACUERDO ME HACEN LO QUE EL VIENTO A JUAREZ"

Este tipo de actitudes son más que suficientes para decir:
López Obrador... Un peligro para México.

Nathalie24 dijo...

Soy Peruana, radico en Mexico.
A mi opinión lo que ocurre aquí con López Obrador es de lo más desafiante ante el proceso electoral. El es la minoría porque los votos de la mayoría de mexicanos se dividieron en tres, sólo otorgándole un porcentaje.
Expresó que iba a respetar los resultados del proceso electoral, no lo hace. Debería asumir su derrota como lo hizo en Perú Ollanta Humala, él ganó la primera vuelta y en la segunda perdió; sus dos contendientes quedaron con una diferencia de 0.4% (Lourdes Flores y Alan garcía) y a pesar de ese margen ella asumió que no iba a la segunda vuelta. Ganando Alan García a Humala.

Algunos especialistas en Mexico refieren que deberia existir una segunda vuelta para estos casos en que los resultados no tienen gran margen. En Perù existe como mencioné esa posibilidad pero en verdad es desastroza. Porque la oposición se une al candidato que más le da en el sentido de puestos en el gobierno y participación en las decisiones que tome el presidente. Si el candidato no desea una alianza con ellos por chantaje, esa oposición lo va minando políticamente y hablan mal de él, comienzar a inventar que hizo tal o cual cosam los medios de comunicación lo secundan y no gana el mejor si no el peor. Casos como Fujimori y Alan García.
Es un comentario para aclarar lo que es una segunda vuelta no gana el mejor, gana el que da más.

Lopez Oblador debería aceptar su derrota por el bien de Mexico.
Con respecto a un movimiento pacífico de mañana es su estrategia para lograr por la fuerza que sea nombrado presidente y si no lo logra al menos habrá un conflicto civil, francamente se parece mucho a Fujimori tiene todas sus marañas.

fer dijo...

A los venezolanos nadie les advirtió que Chávez representaba un peligro para Venezuela.
A nosotros ya nos han advertido algunos venezolanos y las mismas actitudes del peje.
Por eso,
López Obrador.... ¡un peligro para México!!!

carlos coyoli dijo...

Y a ver como sacan los venezolanos a Chavez
y aguas, ... el Peje tiene las mismas habilidades de polarizar a la gente realmente lo ultimo que queremos aqui es que grupos guerrilleros y de simpatizantes aterroricen a la poblacion civil que solo quiere mirar hacia adelante

Cecilia dijo...

El mismo López Obrador es quien nos está dando la razón. Ahora, me gustaría ver algún comentario de chubas o de juanchafirete o de canek, se acuerdan de ellos???

Y bueno, hasta que alguien también se atrevió a hablar en público de la grave enfermedad mental que aqueja a López Obrador. Cuando nosotros lo llegamos a comentar aquí, creyeron que era por "mala vibra" (diría toncha!); pero no, efectivamente percibíamos estas características que describen a un paranoico, en la persona de López Obrador.

Por eso desde el principio nos atrevimos a denunciar que López Obrador era un peligro para México.

Afortunadamente (para todos), la mayoría no nos dejamos llevar por el canto de las sirenas. Ahora, solo resta vigilar que se cumpla la voluntad ciudadana expresada el 2 de julio en las urnas.

Cecilia dijo...

A propósito, asp ya me envió la presentación de Abel Hibert. Se las recomiendo, solo FYI. Para que no nos quieran "cuentear", ya que tal parece que no saben "contar". Jajajajaja.

le bital dijo...

Yo, que tan pregunton soy, pregunto esta vez:

¿Cual es el problema con contar voto x voto? Hablamos de una estrecha diferencia que, de estar seguros los PANistas y sus seguidores de haber obtenido, deberian ustedes mismos avalar. ¿No les parece conveniente dar un terecer Kock Out al peligroso mexicano?

Creanme, el mas fortalecido, de salir nuevamente electo, seria el propio Calderon.

p.s. Y porfavor, no me vengan con absurdos comentarios como 'nosotros si nos apegamos a la ley, y es por eso que rechazamos el reconteo voto x voto'. Porfavor y por favor a ustedes mismos.

gandalfgrismx dijo...

Lo que López Obrador quizó decir es: "ACEPTARÉ MI DERROTA SOLO SÍ GANO"

Saludos.
PD: Le bital, los votos ya fueron contados voto X voto el 2 de julio, 2 y hasta 3 veces, por ciudadanos como tu y como yo, y con representantes de partidos en cada una de las casillas como observadores, pedir que se vuelva a contar voto X voto es no confiar en los ciudadanos, AMLO no confia en el pueblo solamente lo usa para llegar al poder.

le bital dijo...

¿Como ciudadanos como tu o como yo? ¿Y la base de datos? No me vengas con que el comportamiento natural de las cifras, graficamente hablando, es la mostrada por el IFE. Mira, no es teoria de compló. Simplemente es que es CIENTIFICAMENTE IMPOSIBLE. Don't be silly... ¿y que me dices del Santo grial del IFE? ¿El Codigo Del IFE acaso?

Aqui la explicacion

fer dijo...

Le Bital,
En el conteo voto X voto en cada casilla había representantes de los partidos que fueron testigos del conteo y firmaron para dejar en claro que estuvieron de acuerdo.
Sobre el comportamiento de las cifras -graficamente hablando- aquí, se publico un artículo del Universal que hablaba de que los perredistas estuvieron haciéndo prácticas dilatorias en los estados norteños (donde Felipe tiene preferencia) y, además, uno de los Alejandros que aquí escribe (experto en estadística) le dió una explicación a Juan Chafirete.
Por eso estuvo así el comportamiento de tu grafiquita.
No vengas con la tontería de que esto es científicamente imposible.
Simplemente, la información del norte fluyó de una manera más lenta.
Ten un poco de humildad y acepta el resultado.

fer dijo...
Un administrador del blog quitó este comentario.
le bital dijo...

Retrogadas, no han respondido a mi pregunta: ¿Porque no promover el reconteo MANUAL? Muchos quedariamos convencidos si es que Calderon llegase a ganar por tercera vez. El mismo NY Times lo ha mencionado en su edicion del dia de hoy: Es imposible no pensar en auditar la base de datos y posteriormente, el reconteo manual de los votos. No es un agravio en contra de los ciudadanos de buena fe que contaron los votos, por el contrario es una exijencia de un CIUDADANO COMUN APARTIDISTA (No vote por el PRD, sino por AMLO, en las demas boletas, anule). Si es que se autoproclaman limpios, nada deberian temer.

Por los muchos Le Bitales hijos de su.... que existen en nuestro Mexico Lindo y Querido, S.A. de C.V.

ANTI PEJE dijo...

Le bital:

El asunto es sencillo. La ley Electoral (COFIPE) no contempla la apertura de todos los paquetes electorales. En el 2000, el TRIFE decretó la anulación de las elecciones en Tabasco siendo que más del 65% de los paquetes fueron abiertos por fuera de lo indicado en el artículo 247 del COFIPE que define las únicas circunstancias para abrir casillas (inconsistencias en número, mal llenado del acta, etc). Los perredistas saben esto (digo, el Peje es de Tabasco y su partido exigió la apertura de las casillas).

Lo que quiere hacer el peje es claro: ANULAR la elección y tomar el poder en la calle, en la manifestación.

Felipe (en una entrevista que dió al Financial Times) mencionó que no tiene problemas por abrir las casillas, pero es LEGALMENTE imposible abrirlas y contar voto por voto sin ANULAR la elección.

Si eres Pejefan, consulta con abogados y si nos consigues un vacío legal para contar los votos que requiere el Peje sin anular la elección, yo no le vería problema, apoyaría la idea, PERO NO APOYO CONTAR VOTO POR VOTO SI ESTO ANULARÁ LA ELECCIÓN.

carlos coyoli dijo...

Yo coincido que todo parece una estrategia del PRD para paso a paso irle restando credibilidad a toda autoridad que se anteponga a la victoria de su amado lider mesiánico.

Se aferran a la teoría de conspiración del supuesto algoritmo en el PREP, que segun ellos tambien fue aplicado la madrugada del jueves para que la diferencia final entre el conteo oficial del IFE y el conteo del prep fuera del 0.07%

La realidad como ya mencionó fer, fue el manipuleo en el conteo de los votos de los estados de fuerte presencia Calderonista, México se fue a dormir con AMLO a la cabeza para que a la mañana siguiente los perredistas dijeron "nos la aplicaron otra vez y perdimos"

Ahora, porque no quedarse sentados a esperar lo que el TRIFE quien para ellos ahorita es su último recurso que les de la victoria? Te recuerdo lo que escribieron en el blog del sendero del peje

"Hay que pedir a todos que se conecten a la página del TRIFE ( http://www.trife.gob.mx/todo.asp?menu=9 ) y de la manera más cordial y respetuosa soliciten a los Señores Magistrados que apliquen la ley no con un sentido de mero apego a la letra de la ley, sino con espíritu de justicia y respeto a las aspiraciones de una parte importantísima del electorado que votó por la opción de AMLO..."

Ahí me parece que estan indicando que harán pleno desconocimiento del dictamén del TRIFE sí este no les favorece.

No hay miedo al conteo voto por voto, el miedo es que se anule la elección, creo que todo méxico, independientemente de por quien voto, tiene derecho ... a exigir que se proteja su voto contra quienes lo buscan desconocer o anular.

Betanzos Maldad dijo...

PUES ESTUVO CERCA DE VALER MADRE, COMO DECIA EL WEY ESE QUE SALIA EN EL PROGRAMA DE CHABELO "GRACIAS A LOS CUATES DE PROVINCIA" EN ESPECIAL A LOS DEL NORTE QUE LE DIERON UNA MADRE DE VOTOS A ESTE WEY, AHORA ESTE WEY QUIERE HACER LO QUE HIZO CARDENAS EN EL 88, HACER UN DESMADRE POR UN SUPUESTO FRAUDE PERO ESTA VES ESTARA CABRON QUE PUEDA DEMOSTRARLO.

antulio dijo...

hola, tal parece que por mas que se empeñan en decir que vamos encaminados a un pais mejor
ustedes siguen teniendo estas imagenes revanchistas y poco tolerantes hacia el ya depuesto candidato del prd
supongo que asi como estan ahora piensan gobernar a nuestro pais sobajando a quienes no participan de sus ideas, es una pena que exista gente como el que escribe este blog que la intolerancia y su corriente ulktraderechista y dogmatica le hace maquinar cosas de esta bajesa
buena tarde

antulio dijo...

hola, tal parece que por mas que se empeñan en decir que vamos encaminados a un pais mejor
ustedes siguen teniendo estas imagenes revanchistas y poco tolerantes hacia el ya depuesto candidato del prd
supongo que asi como estan ahora piensan gobernar a nuestro pais sobajando a quienes no participan de sus ideas, es una pena que exista gente como el que escribe este blog que la intolerancia y su corriente ulktraderechista y dogmatica le hace maquinar cosas de esta bajesa
buena tarde

Giovanni Salinas dijo...

...como es tradicón, me aparezco al quite, cuando alguien dice inconsistencias:

Antulio muy buenas tardes. Tu postura de corderitoo indefenso es imposible de validar, dado que calificas al autor del blog y a nosotros de "ultraderecha". ¿Eso es "tolerancia", según tus reglas?

Acá no somos revanchistas, acá defendemos principios. Si llega la toncha, el erath, o quien sea con mentiras, afrentas o insultos ten por seguro que serán contestadas tal como la 3ra. de Newton: en igual proporción y dirección opuesta.

Felipe Calderón ha ya dado mensajes DIRECTOS de buscar un gobierno incluyente y ofrece puestos a sus adversarios.

Saludos.

le bital dijo...

Yo, con otra pregunta... sigo de pregunton, disculpen ustedes...

¿Porque Calderon le ofrecio trabajo en SU GABINETE a un corrupto mexicano peligroso?

Si hablamos de inconsistencias o incongruencias, giovanni, con esta, los panistas se la pelan. Va mas alla de su propio razonamiento... o... no, espera... quiza penso que seria como Cardenas... que quiza se ablandaria un poco si se le daba una rebanadita del pastel... jajaja, ¡que inocencia la vuestra!

Cecilia dijo...

López Obrador ahora está cambiando de lema y de escudo. Ya no son más los enunciados: "cumplir es mi fuerza", ni el famosísimo "voy a aceptar los resultados del IFE, aunque sea por un voto de diferencia porque en la democracia se gana o se pierde y hay que respetar la voluntad del pueblo". Ahora son las leyes (what¡?), la constitución (perdón????!!!!), el TRIFE, la SCJN... Y después?

Cuando YA NO LE CONVENGA a López Obrador usarlas como escudo, cuando todas esas autoridades RATIFIQUEN la legalidad y validez de los resultados anunciados por el IFE, a qué instancia se le ocurrirá acudir??? Va a ir a La Haya o apelará a la Convención de Ginebra? A dónde después? Esto es lo que tendrían que preguntarse los lopezobradoristas: Hasta dónde los va a arrastrar su líder "moral" y hasta dónde serán capaces de seguirlo?

La cuestión aquí ya no es tanto que si cuesta mucho o nada que se cuente votor por voto. Aquí la cuestión es de SIMPLE RESPETO tanto para las instituciones, como para las leyes y la ciudadanía. La falta de respeto a algo tan básico, no puede ser minimizada. Ni siquiera por un momento puede soslayarse la posibilidad del conteo voto por voto, por muchos motivos, independientemente de que la LEY contempla esa posibilidad solo para dar paso a la ANULACION de las elecciones. Parece que el Sr. López está empeñado en HACER Y DESHACER leyes a su antojo. Sigue pensando que está en Tabasco y que podrá seguir MANIPULANDO personas e instituciones a su capricho.

Personalmente, esta es la RAZON SI NO UNICA Y UNIVERSAL, sí la más poderosa para EXIGIRLE al Sr. López que ACEPTE Y RESPETE LOS RESULTADOS. Me parece completamente fuera de toda lógica que, por su ambición de poder, llegue hasta estos extremos. Así como ha recibido muestras de apoyo de sus simpatizantes, habemos MUCHOS ciudadanos que no estamos dispuestos a permitir que PASE SOBRE LAS LEYES, curiosamente, con el estandarte de LA LEGALIDAD!!! (Incongruencia tal, solo podríamos haberla esperado de este señor).

En fin, esperaremos a septiembre y después, como dijera (me parece que fue 3fr41n) en este mismo blog, después hasta diciembre y luego al año siguiente, y así y así... Esta es mi pregunta, hasta cuándo el Sr. López piensa tener el suficiente valor civil para reconocer su derrota???

O definitivamente, como dijo Gandalf: ACEPTARA SU DERROTA SOLO SI GANA????

Antulio, aquí nadie sobaja a nadie. Simplemente se les responde en el tono que comentan. Te invito a que cheques comentarios diferentes a los de le bital y las respuestas a esos comentarios. Podrías sorprenderte gratamente...

Giovanni Salinas dijo...

...estrategia política mi le bital, no te hagas el que no sabes.

Obviamente Felipe nunca pondría al Peligro para México en Hacienda, Economía, o Relaciones Exteriores. Le puede dar otros puestecillos por ahí muy adecuados, y sin manejo de poder e influencias, que es lo que embriaga al peligroso. Personalmente le daría la delegación de Apoyo al Indígena en Macuspana, que es de ahí de donde provino el peligroso.

Lo único que hizo Felipe fue tender la mano al que te da una cuchillada, en gesto de buena voluntad.

Pero todos sabemos que Andres Manuel López Obrador es un Peligro para Mexico.

Este es sin duda, el argumento más endeble que te has aventado... o no? creo qe sí... bueno, no sé pero es pésimo.

fer dijo...

Cecilia, Drabernal, Giovanni, y demás personas que votaron por Felipe.
Adivinen cual es el único gobierno que no está de acuerdo con el resultado electoral.
Lo pueden checar en:
http://razonatuvoto.blogspot.com/

en el artículo: el verdadero rostro de López Obrador,
por: Jorge Fernández Menéndez

En la sección de ligas de esta misma página está la liga que lleva a Razona tu voto

A muchos esto no nos sorprende.

le bital dijo...

Giovanni said:
...estrategia política mi le bital, no te hagas el que no sabes.

Podria resultar igual de peligrosa tal estrategia Giovanni. Eso, deberias tambien saberlo tu. No puedes ser incluyente asi de esa forma cuando tus convicciones son otras. Propones dialogos, mesas de discusion, etc. Pero no invitas al peligro a tu casa.

Seamos honestos. Tu manera de refutar cuanto comentario en contra de Felipe posteen aqui, la basas en simple y llana descalificacion. Si bien algunos de tus argumentos llegan a ser legibles, en otros pierdes el hilo e incluso llegas a trasgiversar el punto original de tales cuestionamientos.

Bueno, ni modo. C'est la Vie...

Cecilia dijo...

Jajajajajajaja... Los burros siguen hablando de orejas... Bueno, dejémosles expresarse! Los únicos comentarios coherentes que pueden hacer han sido solamente para CRITICAR.

Alejandro F. Luque Coqui dijo...

"Seamos honestos. Tu manera de refutar cuanto comentario en contra de Felipe posteen aqui, la basas en simple y llana descalificacion. Si bien algunos de tus argumentos llegan a ser legibles, en otros pierdes el hilo e incluso llegas a trasgiversar el punto original de tales cuestionamientos".

Le bital...... pues tu no cantas mal las rancheras!

Jessyka dijo...

Le bital, según tu ¿Cúal es el motivo para sí abrir las casillas?, pero usando tus máximas, no te fundamentes en tus razonamientos analfabetos, sino en legalidades, me gustaría saber tan siquiera una sola de ellas para poderla refutar.

Este es un país de leyes y no de anarquías, pero sé que te cuesta trabajo razonar ese punto, nadie puede descalificar a nadie si no ofrece pruebas, y creeme que las que llegaron al TRIFE estan plagadas de deficiencias LEGALES, no de ocultamientos tendenciosos o arbitrarios.

No malviajes pensando en "complots" ¿sale le bital S.A. de C. V.? (que la verdad yo no entiendo de donde sacas esa mamada contradictoria de S.A. de C. V., pues no que andan en contra de CORPORATIVISMOS... Ah, acabo de descubrirlo... eres empleado de una tienda departamental... Liverpool? Sears? Palacio de Hierro? Dimelo tú, que desde tu comoda trinchera pseudointelectualoide te proclamas a favor de lo injustificable ¿o me equivoco?... S.A. de C.V. Te tengo una mala noticia, esa empresa no es tuya, tu eres un trabajador ahí como yo en donde trabajo y esa empresa vino a establecerse precisamente en este país por cosas que ahora tu reprochas... pero bueno... como dijera Ceci:

"El burro hablando de orejas..."

JAIME dijo...

Vieron el video del alcalde de caracas? Eso es lo que podriamos ver en Ebrard/Encinas dentro de poco. Por lo menos no va a ganar MALO que ya esta como su amate Loaeza, dividiendo a las clases con racismo. (queperezaloaeza.blogia.com)

Ojala los pudieramos lanzar a los dos, MALO y Loaeza en ua especie de Sputnik revolucionaro del siglo 21.

Zero Qidho dijo...

Admiro tu ingorancia, tu poca infromación acerca de la historia de México, tu pobre y mediocre( mitad del conceto englobado en una personna) concepto de politica e deficiente forma de criticismo, no importa a quien le vaya yo, quien gano y quien perdio, demuestras con tus blogs el mas grande ejemplo de burla, pues se ve que aun tienes falta de juicio propio, los medios de comunicación en estos momentos estan comprados, gracias a eso y la falta de indagación en las áreas que les resulta tedioso a los mexicanos informase, se conforman con lo minimo y se vuelven fanaticos ( fanaitoc significa idiota que defiende lo que no sabe sin tener una razón o la razón, es aquel que a falta de juicio quiere que su idea sobre salga, no importa si usa cualquier tipo de violencia conocida), si fueras un poco mas critico y usaras la maceta que no se para que la tienes aun en el cuello si no la usas, deberias podarla, o llenarla de información, no la deficiente que te muestra la caja idiota, pues se ve que aun no sabes diferenciar que información sirve y cual no.

Si te pones a pensar, y revisas el mensaje . . .Ocurriran dos cosas:

1) Si me la mentas, es que eres peor que un pobre imbecil(Menso que se apoya en algo para defenderse) que ni si quiera entiende lo que lee.

o
2) Si reflexionaste y entendiste lo que te escribí, investigas y te das cuenta de tu error y escribes un blog con sentido, entonces ya sabes leer y definir que información sirve y cual es basura, y creeme, te darsa cuenta de las tarugadas que hizo el presidente anterior, que no es el único, los anteriores tienen cola que les pisen, veras que es el negocio mas jugoso de los burgueses de la actualidad, y que la verdad, siendo Honesto Patricia Mercado hubiera sido la mejor opcion, pero era mejor votar por un partido de izquierda, quien se fija en el mono que ¨representa al partido¨ deberas que he gastado mis dedasos en el teclado en vano, entonces eres esclavo de la caja idiota, pero, si eres de esos que sabe que con un partido viene otro sistema, entonce estaras del otro lado, saludos cuidate y recuerda que no siempre lo que dicen todos es lo mejor, si no lo que descubres por ti mismo, si es que deberas entiendes lo que escribi xD

lugar74 dijo...

Sin lugar a dudas "AMLO" siempre ha sido el clásico líder que busca arroparse en los pobres para lograr sus intereses personales y de algunos cuantos del partido, AMLO en tabasco lo dejo muy claro cuando contendió contra MADRAZO, es un incitador a la violencia, es un autoritario, es un despiadado contra quien no comulga con sus ideas radicales tipo Hugo Chávez a quien dice no conocer, es un insurrecto, irrespetuoso de las leyes y de las instituciones, con el cero tolerancia, democracia y libertad de expresión, solo lo que el dice y se acabo.

Ahora que hay gente de radicales izquierdistas como Flavio Sosa con la APPO, Marcos EZLN, Villistas, Barzonistas y Macheteros de Atenco, la gente que voto por AMLO y el PRD se estarán dando cuenta que sin haber ganado las elecciones en ninguno de sus 3 recuentos Posteriores que realizo el IFE el del 2 de julio siempre hubo un perdedor y se llama AMLO, Sin lugar a la duda queda claro que AMLO y el PRD añoraban y añoran ganar aun desestabilizar al gobierno legitimo de Felipe Calderón, pues en nada les conviene que haya paz a días de tomar el cargo el nuevo Gobierno, ellos desean que hacer de los pobres la fortaleza que los arrope para que vean que ellos están con los pobres pero la Pobre Oaxaca con su extrema pobreza no pude ni debe ser rehén de una bola de cínicos sinvergüenzas vividores del erario público como lo son AMLO su equipo y la bola de rufianes que se dicen luchar por la causas justas de su grupo que es minoría y no de lo que la gran mayoría desea Paz y Tranquilidad, que jamás hubiéramos tenido con el PRD y AMLO en el Poder, bendito dios que perdieron.

lugar74 dijo...

Sin lugar a dudas "AMLO" siempre ha sido el clásico líder que busca arroparse en los pobres para lograr sus intereses personales y de algunos cuantos del partido, AMLO en tabasco lo dejo muy claro cuando contendió contra MADRAZO, es un incitador a la violencia, es un autoritario, es un despiadado contra quien no comulga con sus ideas radicales tipo Hugo Chávez a quien dice no conocer, es un insurrecto, irrespetuoso de las leyes y de las instituciones, con el cero tolerancia, democracia y libertad de expresión, solo lo que el dice y se acabo.

Ahora que hay gente de radicales izquierdistas como Flavio Sosa con la APPO, Marcos EZLN, Villistas, Barzonistas y Macheteros de Atenco, la gente que voto por AMLO y el PRD se estarán dando cuenta que sin haber ganado las elecciones en ninguno de sus 3 recuentos Posteriores que realizo el IFE el del 2 de julio siempre hubo un perdedor y se llama AMLO, Sin lugar a la duda queda claro que AMLO y el PRD añoraban y añoran ganar aun desestabilizar al gobierno legitimo de Felipe Calderón, pues en nada les conviene que haya paz a días de tomar el cargo el nuevo Gobierno, ellos desean que hacer de los pobres la fortaleza que los arrope para que vean que ellos están con los pobres pero la Pobre Oaxaca con su extrema pobreza no pude ni debe ser rehén de una bola de cínicos sinvergüenzas vividores del erario público como lo son AMLO su equipo y la bola de rufianes que se dicen luchar por la causas justas de su grupo que es minoría y no de lo que la gran mayoría desea Paz y Tranquilidad, que jamás hubiéramos tenido con el PRD y AMLO en el Poder, bendito dios que perdieron.

lugar74 dijo...

Sin lugar a dudas "AMLO" siempre ha sido el clásico líder que busca arroparse en los pobres para lograr sus intereses personales y de algunos cuantos del partido, AMLO en tabasco lo dejo muy claro cuando contendió contra MADRAZO, es un incitador a la violencia, es un autoritario, es un despiadado contra quien no comulga con sus ideas radicales tipo Hugo Chávez a quien dice no conocer, es un insurrecto, irrespetuoso de las leyes y de las instituciones, con el cero tolerancia, democracia y libertad de expresión, solo lo que el dice y se acabo.

Ahora que hay gente de radicales izquierdistas como Flavio Sosa con la APPO, Marcos EZLN, Villistas, Barzonistas y Macheteros de Atenco, la gente que voto por AMLO y el PRD se estarán dando cuenta que sin haber ganado las elecciones en ninguno de sus 3 recuentos Posteriores que realizo el IFE el del 2 de julio siempre hubo un perdedor y se llama AMLO, Sin lugar a la duda queda claro que AMLO y el PRD añoraban y añoran ganar aun desestabilizar al gobierno legitimo de Felipe Calderón, pues en nada les conviene que haya paz a días de tomar el cargo el nuevo Gobierno, ellos desean que hacer de los pobres la fortaleza que los arrope para que vean que ellos están con los pobres pero la Pobre Oaxaca con su extrema pobreza no pude ni debe ser rehén de una bola de cínicos sinvergüenzas vividores del erario público como lo son AMLO su equipo y la bola de rufianes que se dicen luchar por la causas justas de su grupo que es minoría y no de lo que la gran mayoría desea Paz y Tranquilidad, que jamás hubiéramos tenido con el PRD y AMLO en el Poder, bendito dios que perdieron.