julio 04, 2006

Los pronosticos en TradeSports.com

Sólo para la anécdota.

Felipe Calderón Hinojosa


Andrés Manuel López Obrador


Roberto Madrazo Pintado

26 comentarios:

Anónimo dijo...

Andres:

Hola espero que te encutres bien.

Sabes me gusta seguir tu sitio pues hasta cierto punto es serio, pero por favor quita esas encuestas, que son tomadas de una pagina de deportes. Lugar en donde se hacen apuestas de quien ganara las elecciones. Lo unico que haces con esto es desacreditar tu sitio, que hasta cierto punto como te lo mencione tiene credibilidad.

Sinceramente eso que añadiste pone en cuesta abajo la reputacion de tu sitio.

Por favor quita eso. Esta bien ser optimista, pero tampoco abuses del optimismo para darle a la gente atole con el dedo.

Anónimo dijo...

Al ignorante de Andres,

No se si en tu pueblo tengan internet, pero Tradesports NO es una página de deportes. (A lo mejor "sports" es de las pocas palabras que conoces en inglés). Las gráficas muestran los precios de contratos a futuro sobre las elecciones en México. Los precios se determinan libremente en "forecast markets", y de acuerdo a la teoría económica los precios se interpretan como probabilidades. Es la mejor manera de pronosticar CUALQUIER evento. Tradesports es una bolsa de dichos contratos donde también se transan futuros financieros, política americana e internacional, eventos de interés y (si también) deportes. Las gráficas se usan en publicaciones tan serias y respetadas como el Economist (que no creemos que entiendas). A estudiar, papá.

Anónimo dijo...

No estoy de acuerdo que estas graficas desprestigien el sitio.
Si bien, no pueden tomarse como algo totalmente certero (incluso las encuestas que siguen una metodologia formal tienen divergencias y mergenes de error), este tipo de datos si sirven para medir "el pulso" y, aunadas a otros elementos, pueden confirmar una tendencia o posible resultado.
Hace un mes, cuando AMLO punteaba en todo, salieron varios articulos que mencionaban que incluso en estos mercados era el favorito absoluto.
Que ahora que ya no lo es, esto ya no es serio ... por favor !!!
Si les interesa documentarse sobre los pros y contras de los mercados de prediccion, les recomiendo consultar la siguiente liga:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prediction_market

Revenger dijo...
Un administrador del blog quitó este comentario.
Revenger dijo...

Jorge eso es precisamente la sansación que se quiere dar con la publicación de estas gráficas, pero realmente son las apuestas que dan gentes de derecha le apuestan fuerte a su gallo, algo así como invertir en la bolsa, ven tendencias de acciones y apuestan a las más seguras comprando esas acciones, no puedes hacer lo mismo con los votos.

México en Peligro=Terrorismo Electoral

Di NO al Terrorismo

Anónimo dijo...

Al estupido de revenger

Eres un gatazo. Primero aprende a escribir (sansación) y luego estudia un poquito sobre la bolsa y sobre los mercados de predicción. Ah, y las "gentes de derecha" no le apuestan a su gallo, más bien comprarían el contrato con mayor ganancia esperada ¿no? Pero no creo que entiendas... Regresate a tu vecindad pinche naco (en eso si te pareces a AMLO)

Galaktik dijo...

"estupido"..."Regresate "... Al parecer los que invitan a "aprender a escribir" aprendieron sin ortografía...

Y por supuesto que este tipo de datos tienen validez, pero hay que recordar el sesgo poblacional que tienen.

Anónimo dijo...

galaktik es de esos que fueron a la facultad de ciencias políticas y les enseñaron dos palabras: sesgo poblacional. No papá, aqui no aplica. Tu también regresate a tu trabajo de mesero en vez de estar queriendo jugarle al comentarista político. (Al igual que el Peje has de haber reprobado mate y eco.)

Galaktik dijo...

Intolerancia es pensar que en la Facultad de Ciencias Políticas sólo enseñan dos palabras, y acusar de ello a alguien que ha mostrado utilizar un número considerable de conceptos (que la verdad no son tan sofisticados).

Intolerancia es asegurar que un mesero no puede ejercer su derecho a formular un comentario político.

Intolerencia es denostar a alguien que vive en una vecindad, llámandole "pinche naco".

(Intolerancia es utilizar despectivamente la palabra "naco")

Intolerancia es fustigar cualquier opinión contraria con argumentos ad hominem.

En vez de hablar peyorativamente de grados académicos y actividades laborales, que no son materia de este blog, fundamenta "aqui(sic) no aplica".

Y luego se quejan porque AMLO sólo quiere un debate. Ya deberíamos dejar de llamarle a eso un debate pues no lo es desde hace tiempo.

Anónimo dijo...

Salut Andres

Je n’arrive pas a comprend comme si tu est trop bonne, tu crois a conneries de Signe astrologique : Aquarius Année zodiacale : Dog

You are freak; how it’s possible it is possible that you cannot say what you think without disqualifying and without insulting

Curonobani cocote for your mother

Anónimo dijo...

Over one million people filled the streets along the historic route of Mexican social protest on May Day, marching from the Angel of Independence to the Zocalo and then filling the enormous square at the city’s center. This was the largest demonstration in the city’s history, a great peaceful outpouring crying out, not just for formal democracy at the ballot box, but for more. People took to the streets to demand a basic change in their country’s direction.

Mexico has produced a unique political movement, uniting the population of the world’s largest city, estimated at 21.5 million, with the 9.2 million Mexicans now living north of the border. This exile population—so large that every person walking to the Zocalo now has at least one relative in the U.S.—also wants change.

This Spring, the country’s president, Vicente Fox, attempted to impeach Mexico City Mayor Andres Manuel Lopez Obrador. Fox’s attorney general, Rafael Macedo de la Concha, accused Lopez of using the city’s power of eminent domain to take land for an access road to a new hospital in defiance of a court order. The charge was a pretext, a political move to prevent him from running for president in 2006. The attempt backfired when growing public outcry forced the attorney general to resign three days before the march.

Lopez Obrador is undoubtedly Mexico’s most popular politician. “He runs a boom government,” explains Alejandro Alvarez, an economics professor at the National Autonomous University, “which promotes public works in the midst of economic paralysis. Despite the corruption scandal that ensnared his aides, he is basically honest. He criticizes the voracity of the banking system and Fox’s free trade policies, he has an austere style in a country accustomed to the excesses of imperial presidents, and above all, he shows solidarity with the poor.” Lopez’s most popular acts so far have been to pay a small pension to all the city’s aged residents and provide school supplies to its children.

Anónimo dijo...

Et si le Mexique, lui aussi, basculait au centre gauche, avec la victoire de M. Andrés Manuel López Obrador (« AMLO »), du Parti de la révolution démocratique (PRD), lors de l’élection présidentielle du 2 juillet prochain ? Cette possibilité entretient l’espoir de millions de citoyens.

Anónimo dijo...

hablas (escribes ergo hablas) como Kamel, si se ve como pato camina como pato, se oye como pato es pato en tu caso habria que cambiar la a por una u y quedaria perfecto

Ana Maria dijo...

Jajajaja Que buenos comenarios de todos, mis felicitaciones!!! Sin embargo, tengo que estar deacuerdo con aquellos que piensan que López Obrador NO es lo ideal para este país.
Un tipo que está plenamente identificado con la doctrina comunista de Castro y Chávez puede perjudicar más que ayudar. Ahora, cuando eres un jodido que no tienes nada que perder pues poca madre, te hechas en tus güevos y que te mantenga papá gobierno, que básicamente es lo que buscan esos pinches nacos buenos para nada como el "Mosh" y los del CGH así como los güilos "macheteros". En fin, los que escriben a favor de AMLO, muy probablemente sean de la misma calaña.
Por eso, unas palabras sabias de mi abuela, "QUE CHINGUE A SU MADRE EL PEJE Y AQUELLOS QUE LE APOYEN"
Besitos...
Ana

Giovanni Salinas dijo...

... y ... el comentario de ana maría es duro, pero certero.

Los ricos a través de la empresa, de la generación de ideas, productos y libre comercio NO APOYAN AL PRD.

Generalmente, la gente con un ligero (o severo) esbozo de frustración, empleados no de confianza (sindicalizados mejor), pensionados jóvenes, burócratas maleados, o gente sin auténtica capacidad incisiva para emprender un negocio complejo y generador de dividendos, APOYAN AL PRD.

Y los perredistas... creen que "la poniatowska" o "fuentes" son intelectuales que están con el PRD. Son simples escritores, no sirven para el progreso.

Un negocio es perfecto pues debe brindar un servicio al mismo tiempo de ser sustentable y rendir dividendos. Un becado que escribe palabrería, o alguien que le aumentan sueldo por hacer nada, es una lacra estorbosa que frena el progreso de un país. Lo hemos explicado tantas veces....

Yo voté por Felipe Calderón, RESPETEN MI VOTO.

Unknown dijo...

Pues ya lo dijo uno de los firmantes en un idioma ajeno al castellano: cómo es posible que no se puedan explayar (algunos de los firmantes) sin antes insultar o descalificar? No que éramos demócratas y respetábamos diversidad?

Cómo es posible que alguien se ponga a decir que tal o cual es comunista, si ni siquiera parece demostrar qué es este movimiento... y que no sepa diferencias a la "izquierda" latinoamericana del movimiento marxista. No que éramos una sociedad pensante, y educada?

si el mismo Ugalde lo ha dicho, no es aun tiempo para dar a un victorioso, mucho menos cuando:

-los resultados del PREP no coinciden con los números de las sábanas.

-Se encontró papelería electoral en un basurero.

-se encontró un algoritmo -sacado a la luz por estudiantes de doctorado en Matemáticas de la UNAM-, y se encuentra que las tendencias reportadas por el PREP son virtualmente imposibles en un plano práctico.

- Dos perredistas muertos, que no han inculpado a nadie, pero que levantan sospechas.

- 3 millones de votos sin contar.

Ojo, no estamos hablando de un fraude, pero hay que aceptar que esto ya no es una elección limpia.

Si se proclama a un presidente bajo estas condiciones, e irregularidades, no podemos hablar de una democracia plena.

Mi sugerencia:

aguarden, esperen a que el IFE proclame un vencedor con los conteos oficiales, o bien, reconocer que una elección asi es candidata a ser impugnada.

Pero si prefieren un triunfo con ilegalidad, pues entonces habremos visto el espíritu democrático de muchos.

Qué pena leer esos "regrésate, mesero" "gato" "naco". Salieron cúpricos quienes se creen hechos de oro. Quisiera oir que le dijeran eso mismo a Poniatowska, a Pitol, a varios científicos de la UNAM, etc. Vaya, gente que tiene, fácil, mucha más educación que cualquiera de los de aquí. Si de verdad vamos a ser una democracia competente, debemos de dejar de lado este racismo regional, por llamarlo de alguna manera. No solo los pobres votaron por Obrador.

Así como ustedes, yo también pido que se respete mi voto y que no lo estén cambiando -como podemos sospechar, gracias a la evidencia- a favor de otro, del oficialista. Definitivamente, una campaña de terror está muy cerca del terrorismo.

Saludos a todos, simpaticemos o no.

JRC


PD:

Ana María:

Gracias por mandarnos a chingar a nuestra madre. A diferencia tuya, algunos si tenemos progenitora, gracias por resaltar esta diferencia. Saludos.

Alejandro F. Luque Coqui dijo...

Dack Janiel

Estoy de acuerdo contigo en lo de los insultos, aunque insultos tradicionalmente folckloricos como nuestra muy mexicana mentada de madre, son altamente ofensivos para mucha gente a mi me insulta mas cuando insultas la inteligencia diciendo

"los resultados del PREP no coinciden con los números de las sábanas.

Pues tu los viste? tienes capacidad para interpratar eso?, te aseguro que no.

-Se encontró papelería electoral en un basurero.

yyyyyyyy? pues espero lo hayan denunciado ante el MP y aportado pruebas de?????

-se encontró un algoritmo -sacado a la luz por estudiantes de doctorado en Matemáticas de la UNAM-, y se encuentra que las tendencias reportadas por el PREP son virtualmente imposibles en un plano práctico.

No es cierto, es falso lo que tu afirmas, yo manejo diariamente la estadistica y eso que dices es mentira, por supuesto que una tendencia siempre se mantedra sobre todo por lo inmenso del universo (votantes) nada mas segun mis calculos basados en el propio IFE votó el 58.9% de los un poco mas de 71 millones de votantes que equivalen a 41,819,000 votantes. Te pongo un ejemplo espero lo entiendas, ¿cuál es la robabilidad de que al tirar un dado salga un dos? bueno si aceptamos que el dado está bien construido, podemos calcular que la probabilidad es 1/6 (16.6%)entonces podriamos resolver el problema del dado tirándolo una serie de veces y calculando la proporción de veces en que sale el dos. Si trazaces una curva de esto observaras la característica forma de embudo de la curva correspondiente a una ley empírica que dice que la proporción oscila, pero que la amplitud de las oscilaciones va decreciendo a medida que aumenta el número de tiradas (o numero de votantes), de tal modo que en todas las series tiende a estabilizarse en el mismo valor, a pesar de que obviamente también es posible que en alguna
serie salga el dos en todas las tiradas o no salga en ninguna. Eso exactamente paso en el comporamiento de las curvas de Calderon y Lopez.

- Dos perredistas muertos, que no han inculpado a nadie, pero que levantan sospechas.

Tambien 2 panistas y 2 priistas murieron y tampoco se ha inculpado a nadie.

- 3 millones de votos sin contar.

Esto es un insulto, y las pruebas de ello? que.... otra vez cajas vaciaS?

Ojo, no estamos hablando de un fraude, pero hay que aceptar que esto ya no es una elección limpia.

Tenemos Kemosabi?.... es una de las elecciones mas limpias que he vivido.... si no lo crees preguntales a los observadores internacionales que vivieron a constatar la transparencia de las elecciones o que ellos tambien son parte del compló???

Si se proclama a un presidente bajo estas condiciones, e irregularidades, no podemos hablar de una democracia plena.

No, mejor hablamos de la dedocracia de tu candidato, si no lo crees pues Ebrard o como se escriba fue un vil y vulgar DEDAZO de Lopez..... al viejisismo estilo del PRI de los 70´s 80´s si no preguntale a un verdadero estupido llamado Jesus Ortega un pobre infeliz que se alineó de la manera mas cobarde a Lopez en vez de defender sus propios derechos.

Asi que tu tambien nos estas insultando.....

Unknown dijo...

Las inconsistencias, el algoritmo, y la interpretación de los datos que he obtenido, me han mandado y que son del dominio público de todos, y de los que se mantienen al tanto, están en mi blog.

Pásale a lo barrido. Y no se me enoje, valedor.

jrc

PD: respecto a las "mentiras"... bueno pues ve y dile mentirosos a quienes sacaron los datos numéricos, si es tu rama, adelante.

Unknown dijo...

Ah, oye, me quedé con una duda.

Lo de la ley de las grandes números se cumple en eventos aleatorios que se repiten, pero que tienen la misma probabilidad de ocurrir. Ahi si se da un embudo, como dices, o una regularización de los resultados.

Pero en estudios sociales debe ser diferente, no? los intentos son muchos, pero no es un evento azaroso. Ni por asomo azaroso en cuestión de elección.

En fin, si me puedes resolver esta duda, te lo agradezco, no recuerdo mucho.

JRC

PD: hay diferencia entre ser insultado y creer que te están insultando. Eso también es un compló.

DraBernal dijo...

Pejefans: Tal como lo había previsto Marcelito Chucky, los mismos pejefans lo librarán de MALO. Por si no se han enterado: Muerto el Rey, Viva el Rey! Aquí el único ganón ha sido el Chucky. Pronto recibirán las órdenes de postrársele para que sean felices adorándo su nuevo mesías. Mientras tanto, cálmense. Ni va a haber violencia, ni movilizaciones. Eso no le conviene a su nuevo amo. Tiempo al tiempo.

Alejandro Macias dijo...

emmm Andres Lopez, no se que tipo de comentarios son los que suprimes pero te recomendaria que quitaras tambien los de insultos o que denigren a las personas, yo vote por el PAN y la verdad a mi no me gusta discriminar.

"Por eso, unas palabras sabias de mi abuela, "QUE CHINGUE A SU MADRE EL PEJE Y AQUELLOS QUE LE APOYEN"

Yo creo que ni el peje se expresaria asi de nadie.

Un becado que escribe palabrería emmm fui becado me senti ofendido creo que soy una persona de bien.

La primer muestra de educacion es tratar de entender a otros sin insultos sin denigrar.

queee al final se les salio lo pirruris o que?

Cecilia dijo...

Oigan, ubíquense, el famoso comentario de Ana María fue desde ABRIL, señores!!! Este foro era de LIBRE EXPRESION, pero posteriormente Andrés ya tuvo a bien eliminar los comentarios con insultos (por si no lo notaron). Quizá Ana María ya ni siquiera entra al Blog y ustedes aquí peleando lo que comentó...

Me refiero a tu comentario DackJaniel:

"Mi sugerencia:

aguarden, esperen a que el IFE proclame un vencedor con los conteos oficiales, o bien, reconocer que una elección asi es candidata a ser impugnada.

Pero si prefieren un triunfo con ilegalidad, pues entonces habremos visto el espíritu democrático de muchos."

Quieres decir que SOLO si tu candidato gana, entonces sí será oficial? De lo contrario la elección es candidata a ser impugnada?

Y tú, prefieres un triunfo con ilegalidad solo para que López Obrador sea proclamado Presidente de la República?

Alejandro F. Luque Coqui dijo...

Dack Janiel

Que horror!!! mejor busca un libro de estadistica elemental, te va a ayudar mucho.

Sin comentarios a tus comentarios

Cecilia dijo...

Sí, le va a ayudar mucho, sobre todo hoy, 6 de julio, para que pueda comprender los resultados finales de la elección!

Sonríe, ya ganamos!

Alejandro F. Luque Coqui dijo...

Dack Janiel
"En fin, si me puedes resolver esta duda, te lo agradezco, no recuerdo mucho".

Ya me arrepentí de no querer aclararte esto, lo voy a hacer son algunos hechos elementales en estadistica sin extenderme.
Existen otros metodos que usó el IFE como los métodos Bayesianos pero eso por obvio no lo voy a mencionar.


La estadística sobre todo descriptiva es una ciencia que analiza series de datos (por ejemplo, edad de una población, altura de los estudiantes de una escuela, temperatura en los meses de verano, UNAS ELECCIONES etc) y trata de extraer conclusiones sobre el comportamiento de estas variables.

Las variables pueden ser de dos tipos:

Variables cualitativas o atributos: no se pueden medir numéricamente (por ejemplo: nacionalidad, color de la piel, sexo).

Variables cuantitativas: tienen valor numérico (edad, precio de un producto, ingresos anuales, numero de votos y proporciones).

Las variables también se pueden clasificar en:

Variables unidimensionales: sólo recogen información sobre una característica (por ejemplo: edad de los alunmos de una clase).

Variables bidimensionales: recogen información sobre dos características de la población (por ejemplo: edad y altura de los alumnos de una clase).

Variables pluridimensionales: recogen información sobre tres o más características (por ejemplo: edad, altura y peso de los alumnos de una clase).

Por su parte, las variables cuantitativas se pueden clasificar en discretas y continuas:

Discretas: sólo pueden tomar valores enteros (1, 2, 8, -4, etc.). Por ejemplo: número de hermanos (puede ser 1, 2, 3....,etc, pero, por ejemplo, nunca podrá ser 3,45).

Continuas: pueden tomar cualquier valor real dentro de un intervalo. Por ejemplo, la velocidad de un vehículo puede ser 80,3 km/h, 94,57 km/h...etc.

Cuando se estudia el comportamiento de una variable hay que distinguir los siguientes conceptos:

Individuo: cualquier elemento que porte información sobre el fenómeno que se estudia. Así, si estudiamos la altura de los niños de una clase, cada alumno es un individuo; si estudiamos el precio de la vivienda, cada vivienda es un individuo.

Población: conjunto de todos los individuos (personas, objetos, animales, votantes etc.) que porten información sobre el fenómeo que se estudia. Por ejemplo, si estudiamos el precio de la vivienda en una ciudad, la población será el total de las viviendas de dicha ciudad o bien el numero total de votos emitidos sobre un numero potencial de votantes en fin.

Muestra: subconjunto que seleccionamos de la población. Así, si se estudia el precio de la vivienda de una ciudad, lo normal será no recoger información sobre todas las viviendas de la ciudad (sería una labor muy compleja), sino que se suele seleccionar un subgrupo (muestra) que se entienda que es suficientemente representativo. Por ejemplo en encuestas o censos temporales.

Te recomiendo este libro, es muy amigable y te va a ayudar mucho, recuerda que todos los dias sin darnos cuenta en todos los ambitos vemos estadistica.

ESTADISTICA ELEMENTAL
de JOHNSON, ROBERT y KUBY, PATRICIA
THOMSON PARANINFO, S.A.
Esta en español


Disculpen por favor la extension de este mensaje

Anónimo dijo...

Its very own form frequently standout and also has
a function of being able so that you can snacks
some food items immediately, during different temperatures.
Yet a couple of standard takes in which can help
in saving some time groupement. You've got to differentiate your needs. You will enjoy being the item toaster oven a maximum of retail stores and on the web particular market. Identify generated poker bonuses who go combined with purchasing one of such because of the little sized. And in addition U . s residents are purchasing into a information technology, according to the most innovative authorities results.

Here is my web page bakery oven parts - http://toasterovensplus.com/ -