febrero 26, 2007

Solo

Excelsior
El búho no ha muerto
Pedro Ferriz de Con

A cuatrocientos proveedores de una de las "ferreterías on line" más grandes del mundo estaban listos para sopesar las posibilidades de México en los próximos cinco años. Tamaños del vuelo de General Electric aguardaban sentados a la espera paciente de que les argumentara a favor de nuestro país. Sólo para mostrar la dimensión del "animal" que requirió mis servicios, he de decir que el año pasado el consorcio en cuestión vendió 5,980 millones de dólares en insumos para la operación y el mantenimiento del sector industrial en Estados Unidos. Estamos hablando de empresas globales, con proveedores, mundiales, y capacidades totales. El reto que llevaba en mi mente era convencer a —por lo menos— diez de esos gigantes, de que México es un país estable, de visión de largo plazo, de concepciones legales modernas, madurez democrática, paz social, libertad empresarial, de competencia, permisivo al flujo de capital, de leyes laborales promotoras, de formas de asociación, de procesos fiscales y financieros. Que tenemos infraestructura, agilidad en la toma de decisiones de un gobierno que define reglas básicas para un sector empresarial orientado a la expansión. En suma, mi tarea era la de demostrar que estamos listos para competir con otros actores de clase mundial, ahora que el argumento de los salarios bajos empieza a deslavarse. Deja de ser clave en nuestra futura promoción si lo comparamos con esa misma herramienta utilizada como atractivo en 1994 al inicio del "Tratado de Libre Comercio de América del Norte". Lo anteriormente enunciado es lo mínimo necesario de entre una enorme gama de requisitos a llenar para hacer atractivo a México. Eso lo sabe cualquier mexicano moderno con aspiraciones de ser un pueblo rico, admirado... un modelo a seguir. Tenía una hora para hablar de ello. Hacerlo con desparpajo, eslabonando sustancia que derivara en decisiones de inversión, me pidió echar mano de todo el amor que tengo por México. Les hablé de la democracia como un proceso. De la madurez de la gente que en los últimos tres lustros se ha vuelto enérgica, participativa... impulso del cambio. Los traté de convencer del proceso de desregulación que hay en la industria y el comercio. Les dije que nuestro gobierno ya no quiere ser el factor económico de las épocas de Echeverría y que más que actor para el bienestar se está convirtiendo en promotor y marco rector del mismo. Les dije que estamos listos para los acuerdos —cosa que les preocupaba— y, lo más importante..., "confíen en nosotros", "traigan su dinero", "¡hagan aquí sus productos!" "Generen empleos en este lado del mundo". Sólo me faltó cantarles y pararme de manos en aras de resultar convincente. Mi sangre, energía, años de ser mexicano y desear lo mejor para mi gente, me animaron... Salí contento de ahí, en medio de miradas que llevaban cargas de sentimientos. Desde las que me decían: "No podemos dejar de estar en México", hasta las que —sentía yo— pensaban que mi discurso no embonaba con la realidad que percibían. Una especie de país que nace de las entrañas de otro que ya murió. Eso fue el jueves pasado. El viernes llegué a mi programa para contarle a mi auditorio de las noticias del día. "Los senadores se quejan de que obreros estadunidenses pisan suelo mexicano en la construcción de una valla que pretende evitar que otros miles... tal vez millones pisen su suelo". "Que si Chertoff es o no soldador". "Que quieren juzgar a Fox porque se desquitó de AMLO en las pasadas elecciones". "Que no... que mejor juzgamos al gobernador de Coahuila". "Que quieren guardaespaldas". "Una peluquería"... y me sentí profundamente solo.

febrero 22, 2007

Promoverá PAN en la Asamblea prohibir fumar en sitios cerrados

¿Por qué sólo en el DF?

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Jueves 22 de febrero de 2007

La iniciativa de ley para la protección a la salud de los no fumadores contempla para los infractores sanciones de 10 a cien días de salario mínimo y arresto de 36 horas

El grupo del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentará en el próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia el 15 de marzo, una iniciativa para prohibir fumar a los capitalinos en lugares cerrados.

La propuesta restringiría fumar en establecimientos como restaurantes, cafeterías, salones de fiestas, de hospedaje, plazas comerciales y en general los lugares públicos cerrados, pues la ley vigente ya contempla a las dependencias.

Los diputados locales Miguel Errasti y Paz Quiñones, quienes llevarán a tribuna la Iniciativa de ley para la protección a la salud de los no fumadores en el Distrito Federal, precisaron que para los infractores se prevén sanciones de 10 a cien días de salario mínimo y arresto de 36 horas.

En conferencia de prensa, añadieron que también se establece que en caso de reincidencia la sanción se duplicaría. El objetivo, destacaron, es proteger y salvaguardar el derecho a la salud de la población en general, en especial de los no fumadores.

Miguel Errasti comentó que se evitó ser radicales de la prohibición a consumir tabaco en los lugares cerrados, por lo que estarían exentos de ésa medida quienes acuden a establecimientos que requieren para su funcionamiento la licencia tipo B.

Es decir, cervecerías, pulquerías, bares, cantinas, discotecas, salones de baile, peñas y cabarets, siempre y cuando cumplan con una serie de requisitos como delimitar y aislar las secciones de fumadores y no fumadores.

Explicó que de acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2002, en México existen casi 14 millones de personas de entre 12 y 65 años que residen en zonas urbanas que son fumadoras activas y mismo número de personas que son fumadores pasivos, es decir que de manera involuntaria inhalan el humo exhalado por los fumadores.

En México, abundó, el tabaquismo representa casi 150 muertes diarias, a consecuencia de todas las enfermedades que se asocian a esa adicción, que significan 10% de las defunciones a nivel nacional.

Refirió que según datos del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias el sector salud destina 30 mil millones de pesos al año, equivalentes a 0.3% del Producto Interno Bruto (PIB), a la atención y tratamiento de pacientes con males relacionados con el tabaco.

febrero 21, 2007

Para reir... o llorar

Hackean página de Presidencia de la República

Desolador futuro por cambio climático

GUILLERMINA GUILLÉN
El Universal

Miércoles 21 de febrero de 2007

Según previsiones, ningún estado del país estará exento de la escasez de agua, reducción de zonas agrícolas y enfermedades por contaminación

La escasez de agua será el primer indicio de la crisis del cambio climático para México, según lo proyectado por científicos y autoridades encabezadas por el Nobel de Química 1995, Mario Molina, los cuales -a principios de este mes- presentaron ante la comunidad internacional en París, Francia, su Tercer comunicado sobre cambio climático, donde plantean que ninguna entidad del país saldrá bien librada.

La sequía se agravará, se reducirán los espacios de aptitud para cultivo de maíz, mientras que ejidatarios y comunidades agrarias dueños de bosques, verán cómo estos ecosistemas y los áridos (entre ambos habitan ocho de cada 10 mexicanos), serán invadidos por la presión de la agricultura. Las superficies no aptas para el cultivo aumentarán.

Estas proyecciones prevén que al 2050, el aumento de la temperatura y la humedad traerán a México enfermedades por contaminación del aire y del agua; muertes por golpes de calor en Aguascalientes, Chihuahua, el Distrito Federal, Sonora y Baja California; aumentarán las migraciones al norte; en el DF y el estado de México no habrá suficiente agua para consumo doméstico y tendrá que crecer el uso de químicos para campañas permanentes de fumigación en localidades de difícil acceso, sobre todo del sureste mexicano, que recibirá de vuelta al dengue, el cólera y paludismo, actualmente bajo control.

Las muertes por diarreas también se multiplicarán. Actualmente somos 103.2 millones de habitantes. Las estimaciones oficiales establecen que al 2050, México estará poblado por unos 130 millones de personas, gran parte de ellas adultos mayores y mujeres, que serán los más afectados por aumento de temperaturas, lo mismo que especies vegetales y animales que se extinguirán porque no alcanzarán a adaptarse a la velocidad del cambio climático.

"Al 2020 -se estima- disminuirán las lluvias entre 0% y -5%, mientras que la temperatura aumentará entre 0.6 y 1.4 grados centígrados. Para el 2050 las precipitaciones variarán entre +5% y -1.5%, y la temperatura aumentará entre 1.5 y 2.5 grados. Al 2080 nuestro país padecerá una disminución de lluvias de entre 5% y 1.5%, en tanto que la temperatura aumentará entre tres y cuatro grados", expone el reporte mexicano.

Sonora es el estado que preocupa más a los expertos pues dará cuenta -en su más cruda expresión- de los estragos del cambio climático. Allí aumentarán 30% sus zonas secas. Los habitantes sufrirán lo mismo olas de calor que de frío; ciudades y campo se disputarán la escasa disponibilidad del agua, y los ancianos morirán por temperaturas extremas.

México con sed

Al 2030 la disponibilidad de agua por mexicano será de apenas 11% del mínimo adecuado que recomiendan los organismos internacionales (sólo 113 de mil metros cúbicos por año). Se intensificará el uso de ventiladores y aire acondicionado, y dado el aumento en el uso de energía eléctrica, entidades que reciben subsidios de la Comisión Federal de Electricidad ya comienzan a solicitar que el horario de verano se amplíe con todo y los apoyos que esa dependencia no está en condiciones de soportar.

En el estado de México aumentará la erosión eólica, que le hará perder hasta 25 toneladas de suelo al año. La capital del país, por su parte, enfrentará olas de calor, inundaciones, complicaciones en sus vías de comunicación e invasiones en las pocas zonas de reserva natural que conserva.

Son casi todos los estados del país los que padecen presiones por la escasez de agua; solamente se libran Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán que, por el contrario, recibirán tanta agua en los siguientes años, que les impactará negativamente en sus sistemas productivos y sociales.

Medicina amarga

En 2003, cada mexicano consumió como parte de sus actividades el equivalente a menos de 11 barriles de petróleo crudo al año, o lo que también representa mantener encendidos 20 focos de 100 watts o consumir poco más de 43 tanques con 50 litros de gasolina en el mismo lapso. Esto, por utilizar energía eléctrica, automóviles, y emplear gas para bañarse y preparar los alimentos, sobre todo.

Autoridades mexicanas iniciaron algunos pasos para que el país ayude a mitigar el incremento de gases que propician el calentamiento global, mismo que, advierten, "llegó para quedarse y lo más seguro es que tardemos muchos años para resarcir el daño".

'Gobierna' Centro Alejandra Barrios o ¿Y para que sirve el gobierno perredista en la capirucha?

Ofrece lideresa de ambulantes prestaciones sociales a los agremiados a su asociación civil

Ernesto Osorio

Ciudad de México (21 febrero 2007).- En sus 25 años como dirigente de vendedores ambulantes, Alejandra Barrios Richards ha construido un gobierno paralelo en el Centro Histórico del DF que se sostiene con las cuotas de sus agremiados.

La lideresa controla a poco más de 5 mil comerciantes informales, muchos de los cuales venden productos de contrabando o piratas, integrados en la Asociación Legítima Cívica y Comercial, y además tiene influencia sobre nueve organizaciones, que suman más de 20 mil puesteros.

Con las cuotas que cobra a los vendedores -que son en promedio de 50 pesos por puesto al día, y en cada uno pueden trabajar hasta tres personas-, Barrios ha armado una estructura que ofrece programas de vivienda, de abasto, servicios de educación y de salud, actividades deportivas y asistencia jurídica.

Expertos consultados por REFORMA consideran que dichos proyectos le confieren un poder en la zona del Centro Histórico que hace prácticamente imposible el retiro de los ambulantes de la zona.

"A la larga, estas organizaciones se convierten en poderes paralelos al Gobierno.

"Y en el caso de Alejandra Barrios, ella tiene una asociación de carácter gremial, laboral y corporativo, que reúne, además, la característica de territorialidad", señaló Carlos Sirvent, politólogo de la UNAM.

Como las autoridades no pueden dar todas las prestaciones a los ambulantes, porque no pagan impuestos, alguien tiene que dárselas, indicó David Mendoza, catedrático en Ciencia Política e investigador de la UNAM.

"Este tipo de organizaciones cobran mayor fuerza cuando ofrecen algún tipo de capital político al Estado. Ese es el caso de esta agrupación, y el de muchas otras, que para los gobiernos resultan fundamentales en años electorales", agregó.

La asociación de Barrios administra sus recursos mediante dos fideicomisos.

Uno es el del comercio popular -del cual se erogan los gastos para guardería, servicio médico, educación y abasto-, y el otro está destinado a la vivienda.

Incluso tiene un Centro de Desarrollo Infantil (Cendi), que está a cargo de la profesora Elena Hernández Martínez, quien dirige a 22 empleados, entre maestros, personal de apoyo, intendencia y vigilancia.

El plantel, ubicado en Bolivia 5, en el Centro Histórico, cuenta con el reconocimiento oficial 09060582 y 09990123 ante la SEP para guardería y educación inicial.

El registro está vigente desde el 4 de noviembre de 1999.

Barrios justifica su labor al señalar que ofrece opciones de empleo.

"Yo le quito al Gobierno un peso de encima con darle trabajo a la gente, con darle vivienda, con darle salud, buena educación", afirmó en entrevista la lideresa, quien lleva más de cuatro décadas dedicada al comercio callejero.

febrero 20, 2007

Llama Mario Molina a "tomar muy en serio cambio climático"

• Un mito que cuidado al ambiente esté peleado con desarrollo, dice

Por Guadalupe Yáñez. Enviada Huimanguillo, Tab., 20 Feb (Notimex).- El Premio Nobel de Química, Mario Molina Henríquez, pidió tomar muy en serio los cambios del medio ambiente global, y destacó la importancia de que México funcione como un líder en la mejora del medio ambiente.

En el marco de la presentación nacional del Programa Proárbol, encabezado por el presidente Felipe Calderón, subrayó que sólo así México puede exigir a otros países que limiten las emisiones que están afectando a nivel global.

El Premio Nobel de Química felicitó al presidente Calderón por esa iniciativa, y aseguró que beneficiará el desarrollo social y a las poblaciones locales e indígenas.

Dijo que este programa busca disminuir los índices de pobreza en áreas forestales, a través del manejo adecuado de los recursos naturales y tiene beneficios importantes desde el punto de vista de medio ambiente a nivel global.

"Tenemos un problema muy serio en todo el mundo, que es el del cambio climático, porque estamos afectando el clima y el funcionamiento del planeta", subrayó al tiempo de ejemplificar el caso de Tabasco, que ha vivido inundaciones y donde se pronostican "sequías muy serias".

Explicó que el problema es por la quema de combustibles fósiles que provocan el efecto invernadero, "estamos mandando grandes cantidades de estos gases a la atmósfera" y eso es la causa de los cambios de clima.

En cuanto a las variantes cada vez más difíciles de predecir, se refirió a "las inundaciones terribles que estamos teniendo, que se van poner cada vez peor y de esas sequías que nos van a afectar mucho económicamente".

Por ello, el Premio Nobel de Química 1995 llamó "a tomar muy en serio los cambios del medio ambiente".

Mario Molina sostuvo que es un mito que el cuidado al medio ambiente esté peleado con el desarrollo económico, pues con el programa Proárbol no sólo mejorará la economía, sino también entra el aspecto ético de cuidado al medio ambiente.

Por su parte, el gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, quien al igual que Mario Molina acompañaron al presidente durante su gira por Tabasco, indicó que el objetivo de cualquier política pública sobre el medio ambiente debe ser el restablecimiento del equilibrio ecológico y la disminución del calentamiento global.

"A la naturaleza hay que reponerle lo que le hemos arrebatado a lo largo de varias décadas, lo debemos hacer por muchas razones, pero la más importante es la que tiene que ver con la viabilidad y seguridad de la nación", planteó.

Indicó que Tabasco es la región que concentra la red hidrológica más compleja del país y en la que se registran las mayores precipitaciones pluviales, por la planicie tabasqueña y por el sistema que acumula 35 por ciento de las corrientes del país.

"Los tabasqueños tenemos conciencia de lo que representa para la nación nuestra riqueza petrolera, pero también sabemos que en el corto plazo el agua formará parte de una estrategia nacional que haga posible la subsistencia de algunas concentraciones urbanas de gran magnitud", afirmó.

Asimismo, el gobernador dijo que está consciente que para el restablecimiento del equilibrio ecológico se deben realizar muchas acciones coordinadas, una de ellas, reducir paulatinamente en más de un millón y medio de hectáreas que se dedican a la ganadería.

Por último, expresó al presidente Felipe Calderón el respaldo total de Tabasco en la cruzada del gobierno federal por hacer de México un lugar seguro para las personas y para las inversiones.

febrero 13, 2007

Celebra Fox victoria sobre López Obrador

El ex Mandatario dijo que la biblioteca que busca construir en su rancho San Cristóbal sera un centro para contrarrestar el avance del populismo



José Díaz Briseño / Corresponsal / Reforma

Washington DC, EU (12 febrero 2007).- El ex Presidente Vicente Fox admitió ayer que perdió la batalla política del desafuero contra Andrés Manuel López Obrador, pero dijo que al final la victoria fue suya el día de la elección presidencial de 2006.

"Tengo una pequeña parte de historia que contar. Yo tuve mi propio problema con el Alcalde de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador", narró Fox durante la presentación que junto con su esposa Marta ofreció en el Centro Kennedy para las Artes de Washington.

"Dieciocho meses antes de la elección, él rompió la ley. Decidió construir un camino en propiedad privada...tenía un dilema de, por un lado, cumplir la ley y respetar la orden del juez o, por el otro, lado, el reclamo de López Obrador de que su candidatura a la Presidencia se respetara. Fue una decisión difícil. Y perdí", reconoció.

"Entonces me retiré. Pagué el costo político, pero 18 meses más tarde yo tuve la victoria. El día de la elección, el candidato de mi partido ganó", celebró Fox con una leve sonrisa y frotándose las manos frente a su audiencia.

"Entonces a veces se toman decisiones políticas difíciles, se debe de pagar un precio (para) buscar la mejor solución", concluyó Fox, a quien se le había pedido una recomendación para el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, sobre la guerra en Iraq.

En la charla pública que los Fox sostuvieron con la reportera estadounidense Meryl Comer, el ex Mandatario negó que su rancho en San Cristóbal, Guanajuato, fuera "Foxilandia", y aseguró que la biblioteca que busca construir ahí será un centro de políticas públicas para contrarrestar el avance del populismo en América Latina y en México.

"Es por eso que estamos construyendo esa biblioteca presidencial en rancho San Cristóbal que, por cierto, REFORMA llama 'Foxilandia'. No pueden tomarse un poco de tiempo para averiguar lo que va a ocurrir ahí.

"Va a ser un centro académico, un centro que desarrolle políticas públicas y gente que defiendan la libertad y la democracia. Un centro para contrarrestar la demagogia y el populismo en nuestros países de Latinoamérica", explicó.

febrero 12, 2007

Llega al PRD agua al cuello

El proyecto del presupuesto 2007 del partido propone la venta de tres inmuebles para captar 75 millones de pesos a fin de paliar las deudas



Daniel Pensamiento

Ciudad de México (12 febrero 2007).- La crisis económica en el PRD parece haber tocado fondo.

Los perredistas enfrentan una deuda de 850 millones de pesos con medios electrónicos, proveedores, bancos, laudos mercantiles, laborales y multas del Instituto Federal Electoral.

De acuerdo con el proyecto del presupuesto 2007, al que REFORMA tuvo acceso, la Secretaría de Finanzas de ese partido propuso la venta de tres inmuebles para captar 75 millones de pesos a fin de paliar la endeble situación económica

Según la propuesta, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD entregó a una empresa corredora de bienes su edificio de la Glorieta de Insurgentes para ser vendido en 60 millones de pesos, y dos terrenos valuados en 15 millones de pesos.

El informe financiero del PRD precisa que la deuda pasó de 50 a 180 millones de pesos de pesos con Banca Afirme en 2006, como resultado de la campaña electoral de 2006.

El encargado de finanzas del CEN, José Borges, pidió autorización de los consejeros para reducir de 6.5 a 3 millones el pago a Banca Afirme, que obligaría al partido a extender el plazo de la deuda con esa institución de 2008 a 2009.

Paralelamente, la cobertura de intereses de deuda bancaria es de 24 millones de pesos anuales.

El documento especifica que los adeudos adquiridos en la última campaña presidencial con medios electrónicos ascendieron a 200 millones de pesos, y con proveedores, a 180 millones, sin especificar nombres de empresas o compañías.

El órgano de fiscalización interno, a cargo de Ricardo García Sáinz criticó el manejo de finanzas del PRD, que ha dejado crecer la deuda bancaria.

Leonel Cota, líder nacional perredista, defendió las finanzas del partido.

"No está en quiebra, tiene deudas, sí las tiene, pero tenemos mejores condiciones para pagarlas", justificó

febrero 11, 2007

Pierde Perú glaciares andinos

El hielo de las cumbres de la Cordillera Blanca está derritiéndose velozmente por las ascendentes temperaturas

AP

Lima, Perú (11 febrero 2007).- La Cordillera Blanca de Perú podría tener que cambiar pronto de nombre.

El hielo de las cumbres de la Cordillera Blanca, la mayor cadena de nevados tropicales del mundo, está derritiéndose velozmente por las ascendentes temperaturas, tornando marrones los picos, lo que ha puesto de relieve que el calentamiento global amenaza la futura provisión de agua del Perú, dicen los científicos.

Las montañas andinas de Perú han perdido por lo menos 22 por ciento de su superficie glaciar desde 1970 y el deshielo está acelerándose, según el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).

Los especialistas en glaciología consideran que la actual situación de los nevados del mundo es un indicador del calentamiento global y advierten que lo que está ocurriendo en Perú sugiere la existencia de potenciales problemas.

"Para mí el promedio de pérdida de hielo es algo realmente preocupante", dijo Lonnie Thompson, un geólogo de la Universidad del Estado de Ohio, en Estados Unidos, e influyente experto en glaciares, quien advierte que con la rapidez del derretimiento el hielo no puede generarse nuevamente.

Thompson, quien ha observado el deshielo en los Andes, los Himalayas y en la cima del Kilimanyaro, dijo que los glaciares tropicales están derritiéndose en todo el mundo debido a las altas temperaturas y que "en los sitios donde tenemos información para probarlo, el promedio de pérdida del glaciar está acelerándose realmente".

En Perú, los efectos del deshielo son visibles. Rocas de color marrón se observan en las majestuosas cumbres cubiertas de nieve.

Fotos comparadas de distintas épocas muestran cómo han ido replegándose los glaciares de las cuestas de las montañas, y uno ,el Broggi, ha desaparecido completamente. Las cavernas de hielo, alguna vez populares entre los turistas, han desaparecido.

Thompson dijo que el Quelccaya, el mayor nevado tropical del mundo en el sudeste de Perú, está perdiendo cerca de 60 metros por año, comparado con los seis metros que perdía por año hace cuatro décadas.

Marco Zapata, el director del departamento de glaciología del INRENA, camina cuesta arriba una ladera de montaña rocosa, que hasta hace poco estaba cubierta por una capa de hielo de siglos de antigüedad. Señala un pequeño montículo blanco en el glaciar Pastoruri de la Cordillera Blanca a 5 mil 100 metros sobre el nivel del mar. La Cordillera Blanca tiene el 35 por ciento de los glaciares de Perú.

Hace un mes, ese montículo era una caverna de hielo, la última del Pastoruri, hasta que el arco cristalino de la cueva colapsó bajo un intenso sol andino inusual para la temporada. El resto de la cueva está derritiéndose y formando una nueva laguna.

El número de cuevas de hielo varía de año a año con el aumento y disminución de las temperaturas. A mediados de los años 80 y mediados de los 90 existían grandes cavernas que atraían a los turistas. Pero ahora no existe ninguna y, si reaparecieran, sería en las partes altas donde la temperatura es más baja, dice Zapata.

Entre 1995 y 2005, la capa de hielo del Pastoruri se ha reducido en casi 40 por ciento, agregó.

"Era la última" cueva, lamenta Zapata, agregando que todas las postales que muestran las grandes cavernas del Pastoruri, alguna vez una atracción turística, deberían dejar de venderse.

Pero el descenso del turismo sería la menor de las preocupaciones de Perú si los glaciares desaparecieran.

El país tiene más del 70 por ciento de los glaciares tropicales del mundo y ellos alimentan los ríos que proveen agua a las ciudades y barrios marginales de la costa desértica de Perú; el agua no sólo sirve para el consumo humano sino para la agricultura y para generar electricidad.

El 70 de la energía eléctrica de Perú es generada por plantas hidroeléctricas.

Thompson dijo que estas "torres de agua" que son los glaciares son cruciales en una nación donde más de dos terceras partes de sus 28 millones de habitantes viven en áreas que tienen solamente el 1.8 por ciento de la provisión de agua del país.

Barrios marginales aparecen casi literalmente de la noche a la mañana en las áridas y desérticas dunas alrededor de la capital de Perú, en la costa del Pacífico, y resulta extremadamente costoso suministrar agua a estas comunidades, dice Julio García, del Consejo Nacional del Ambiente (CONAM).

Pero mientras el derretimiento de los glaciares supone una incertidumbre acerca del futuro de Perú, su Presidente busca capitalizar los torrentes de agua que se originan por el deshielo de los glaciares.

"El agua nunca dejará de caer", dijo el Presidente Alan García ejecutivos brasileños en Sao Paulo en noviembre, sugiriendo que Perú podría proveer al mayor país de Latinoamérica abundante energía hidroeléctrica.

El plan sería factible, por ahora.

"En realidad está cayendo ahora más agua. Los glaciares están derritiéndose, entonces tus reservas de agua se están incrementando. Pero esto no va a durar más allá del 2050", advirtió Julio García del CONAM.

Para complicar las cosas, CONAM dice que las lluvias en Perú han estado por debajo de su promedio en los últimos cuatro años.

Zapata del INRENA, que ha estudiado los glaciares de Perú por 36 años, ha notado que las ascendentes temperaturas en la Cordillera Blanca han coincidido con patrones climáticos erráticos, que están pasando la factura a los agricultores.

"No hay una regularidad en cuanto a las estaciones", dijo Zapata en un luminoso día soleado, durante la temporada de lluvias en los Andes.

"Los agricultores están completamente confundidos", señaló.

Ellos también dependen de las lluvias durante la temporada pluvial, pero dicen que esto está cambiando.

"Cuando suben las temperaturas, también se incrementa la evaporación", dijo Thompson, agregando que el inclemente sol andino acelera el proceso, de manera que la lluvia rápidamente se evapora.

"Si tú repasas la historia de la humanidad, la gente que paga el precio por cualquier cambio son usualmente los pobres, y aquellos que tienen menos recursos para lidiar con esos cambios", dijo Thompson.

Pero "eventualmente los países industrializados pagarán un precio por esos cambios", anotó.

febrero 06, 2007

La estafa de la anécdota

Jesús Silva-Herzog Márquez

La anécdota confunde. Todo lo convierte en material para el pleito personal y la pequeña historia. Cada uno de los hechos de la vida pública tratado como insumo para el chisme. El alimento del análisis son las flaquezas individuales, el desliz verbal, el tropiezo registrado por las cámaras, la tontería ante el micrófono, la bravata mil veces reproducida por el radio y la televisión. El político convertido en payaso de las bofetadas. Será que practicamos una especie de sociología de lo chusco. Una picardía boba que se ensaña con la horrible corbata del diputado sin tomarse la molestia de examinar su dictamen. La torpe dicción del gobernante se presenta como síntesis de su ineptitud. Sociología de lo fachoso no porque analicemos con cuidado el (muy abundante) catálogo de aberraciones nacionales, sino porque concebimos la crítica como una deriva del entretenimiento más que de la comprensión. Un periodismo de bloopers. Crítica como desahogo que se mece en la pereza. Creemos condimentar nuestra comida con el sabor de la anécdota. No nos percatamos de que es la anécdota la que nos traga.

Pienso en esto por la superficialidad que nos asfixia. Para examinar los orígenes y los efectos de la carestía basta repetir una frase del banquero central y regodearse con su insensibilidad. Pasa lista entonces el contingente de la indignación. El análisis desaparece para convertirse en competencia de adjetivos. ¡Esto es absurdo! No, es ofensivo. Sí, ofensivo pero, sobre todo, grotesco. Una extraña unanimidad se forma súbitamente: la frase del funcionario (no la carestía de la que hablaba) es el verdadero tema a debate. Y en realidad, no se trata de analizar la expresión -sus fundamentos, sus alcances, su significado- sino de fustigarla a coro. La anécdota nos ha absorbido: dejamos de pensar en los precios que suben para pensar en las palabras del personaje que nos irrita. Nadie recuerda el asunto pero todos se entretienen, indignados, con el desliz intolerable.

Se critica por todos lados a una clase política que no tiene capacidad de entenderse. Lamentan los opinadores que los hombres de gobierno no saben ponerse de acuerdo, que cuidan sus intereses sin procurar el interés que los trasciende. Pero ese culto al consenso está acompañado por una fascinación por el pleito. El periodismo ha hecho industria de la desavenencia. El entrevistador que encara a un político entrega, al acercarle el micrófono, un cuchillo. Señor senador, ¿a quién quisiera enterrarle hoy este cuchillo? A nadie, responderá benévolo el político que apenas se despierta. ¿Entonces no responde usted al gobernador que acaba de decir que usted es un bandido? El cuchillo rechazado al inicio es empuñado decididamente. El reportero ha tenido éxito: la entrevista será un despliegue de sablazos. Por la tarde se repetirá la ceremonia. El gobernador recibirá el mismo cuchillo y lo usará frente al mismo micrófono. La prensa resulta un establecimiento manufacturero de anécdotas y de altercados, más que registro de ellos. Por eso solemos ver la anécdota como ratificación de tópicos. No nos entretenemos con anécdotas de la sorpresa, sino de la reiteración. Relatos para reiterar que los legisladores son flojos y los burócratas dispendiosos. Confirmación de prejuicios, lugares comunes que cobran vida.

La anécdota se vuelve el método, el argumento y el mundo. Se entiende acumulando anécdotas. Una anécdota es axioma; tres forman una doctrina; cinco son suficientes para fundar una secta. La técnica es bastante simple: no se suman razones, no se sigue el desenvolvimiento de un proceso, no es necesario hacer selección de datos ni verificar evidencias. Se pontifica a base de relatos reveladores: la anécdota se presenta entonces como la verdad en cueros. Nuestra sociología anecdótica es, en sí misma, tesis y demostración. La conjetura se vuelve prueba irrefutable y, muy pronto, doctrina. Frente a su contundencia, toda explicación es redundante. Un hecho curioso vale más que mil razones. El contexto también estorba. La anécdota flota en el aire. Su marco es el vacío. No es necesario instalarla en su circunstancia para entender su significado. Una fotografía puede ser suficiente para demostrar el estrepitoso fracaso de una política. Una institución agoniza por una frase y un gesto es revelación del sentir profundo de la nación. La desproporción del dato y la conclusión es asombrosa. No hay correspondencia alguna entre lo que se relata y aquello que se deduce.

No imagino la crítica sin el condimento del relato alegórico. Lo que me resulta indigesto es el abuso: botana, sopa y postre hechos de pura pimienta. La observación de lo disconforme o lo característico, la detección del rasgo absurdo o natural es crucial en la inteligencia de cualquier crítica. El descubrimiento de lo emblemático puede ser, efectivamente, revelador. Una pista, quizá un atajo de la comprensión. El observador, al encontrar lo extravagante, al detectar aquello que rompe las expectativas de regularidad, cuenta con una pista para penetrar en el significado de un fenómeno complejo. Lo mismo puede decirse en el caso contrario: detectar el acto que destapa la regularidad o la costumbre es un indicio invaluable para descifrar rutinas. En todo caso, se trata del punto de partida o la síntesis final. La anécdota puede ser una abreviatura elocuente, pero ha de ser siempre ruta hacia otro lado, no deleite en sí mismo. La anécdota encuentra significado a través de la crítica, del examen, de la razón. La pensamos, sin embargo, como sustituto de esos ejercicios. Anécdota que reemplaza el análisis y aplasta el argumento.

febrero 04, 2007

Resabios de intolerancia

Enrique Krauze

En un día como mañana se firmó la Constitución de 1857. Conducido en andas por sus compañeros legisladores, Valentín Gómez Farías, diputado por Jalisco y presidente del Congreso, veterano precursor de la Reforma, se arrodilló y juró el nuevo código frente al Evangelio. Otro liberal puro, Francisco Zarco, proclamó que en toda vicisitud los había "alentado la fe en Dios, en Dios que no protege la iniquidad y la injusticia ...". Las referencias religiosas no eran casuales ni insinceras; de hecho, habían sido muy frecuentes en diversos debates que, leídos un siglo y medio después, conservan su tensión, profundidad y riqueza. Más que un Congreso de figuras civiles, aquello parecía un Concilio de teólogos.

Lo que los legisladores de 1857 se propusieron era abrir a México a la vida moderna mediante la introducción de reformas al tradicional perfil monopólico de la Iglesia representado por sus viejos fueros, su propiedad inmueble, su latitud política, su labor educativa, su función social. Con variantes de grado, esas reformas se habían puesto en marcha desde finales del siglo XVIII en todo el orbe católico: Francia, España, Portugal, Austria, Italia. El Congreso de 1857 adoptó algunas de ellas y aplazó otras (que sobrevendrían tres años después, con las Leyes de Reforma), pero en el punto crucial de la tolerancia de cultos prevaleció la más circunspecta moderación. Si bien no se refrendó el carácter único, exclusivo y excluyente, de la religión católica (que consignaba la Constitución de 1824), se propuso en principio "protegerla", y a fin de cuentas se optó por una disposición aún más tímida, que otorgaba al Estado vagos poderes de legislación sobre el tema. Los liberales puros (Arriaga, Ramírez, Zarco, Prieto) lamentaron este compromiso, pero en ninguna forma lo bloquearon. En cambio, la gran mayoría del clero -y toda la jerarquía eclesiástica- no se dio tregua para impugnar la Carta, y los conservadores la combatieron ferozmente hasta arrastrar al país a la guerra civil.

Mi amigo el abogado José Manuel Valverde Garcés opina lo contrario. A su juicio, fue la Constitución la que "provocó una de las guerras civiles más sangrientas del siglo XIX, cuyos resabios subyacen en la conciencia nacional". Si lo entiendo bien, Valverde no sostiene que todos los privilegios de la Iglesia podían o debían permanecer enteramente intocados, pero piensa que los cambios debieron ocurrir de modo acotado y paulatino. Basado en el historiador conservador José Bravo Ugarte, Valverde niega que la Iglesia haya intervenido en las conspiraciones y motines que precedieron a la Guerra de Reforma, y me recuerda que el Papa Pío IX "se mostraba dispuesto a conceder parcialmente algunos puntos, pero pedía que se devolviera a la Iglesia la capacidad para adquirir bienes y se le reconociera a los sacerdotes y religiosos derechos políticos". "Dices tú -concluye Valverde- que la Constitución modernizó a Méjico, instaló la tolerancia en materia religiosa y lo abrió al mundo; pero ¡a qué costo! A punta de bayoneta y de metralla".

No tema, querido lector. No intentaré refutar a mi amigo en este breve espacio. Aclaro apenas unos puntos: el Papa se refirió explícitamente a la "cruda guerra" que libraba contra la Iglesia el gobierno mexicano; hay testimonios insospechables sobre el involucramiento político del alto clero en el estallido de la guerra civil. Pero el fondo de la cuestión es otro: la resistencia de la jerarquía eclesiástica y sus aliados a una puesta al día que decenios más tarde (en tiempos de León XIII) llegaría a parecer casi normal. Esa incapacidad de ceder lo que era imposible (y, en muchos sentidos, innecesario) conservar; y, sobre todo, esa intolerancia frente a la libertad, es uno de los misterios mayores de la historia mexicana. Y tuvo un costo altísimo: la intolerancia clerical condicionó la intolerancia jacobina.

Ambas intolerancias parecieron superadas durante el Porfiriato, cuando -en la frase de Edmundo O'Gorman- "México limó sus aristas mochas y jacobinas". Pero la "política de conciliación" -que así se llamó- era más aparente que real. La tensión no se debatió de manera civilizada. La tensión seguía latente, pendiente, soterrada, y brotó de nuevo, con fuerza telúrica, durante la Revolución, cuando la intolerancia jacobina llegó a extremos apenas vistos en México, hasta provocar la reacción de los campesinos católicos, que estudió admirablemente Jean Meyer en su obra clásica La Cristiada (Siglo XXI, tres volúmenes). Esa irrupción casi dictatorial del Estado jacobino es otro de los grandes misterios de nuestra historia.

Una nueva era de conciliación se estableció a partir del gobierno de Manuel Ávila Camacho. Ahora el conflicto entre la Iglesia y el Estado -milenario en Europa, centenario en México- parece ya superado, en una especie de justo medio evangélico: el César tiene lo del César (a veces un poco menos) y la Iglesia lo de Dios (a veces un poco más). Pero Valverde Garcés tiene razón cuando dice que en México "los resabios de la Guerra de Reforma subyacen en la conciencia nacional". En mi opinión, esos resabios adoptan la forma siniestra e inconfundible de la intolerancia, rasgo que Valverde repudia tanto como yo. (Tenemos divergencias pero las discutimos, no nos matamos por ellas.) Cuando un representante de "la derecha" (sobran en el PAN, los ámbitos académicos y la iniciativa privada) pontifica sobre la moral privada, es el espejo fiel de quien desde las tribunas periodísticas, académicas o parlamentarias de "la izquierda" condena "al basurero de la historia" a todo aquel que piense distinto. Esa "derecha" y esa "izquierda" son gemelas enemigas, herederas de la intolerancia clerical y jacobina. Detestan la diversidad, la pluralidad; no saben discutir, no saben dialogar: saben odiar. No son democráticas. Desconocen el legado de la Constitución liberal de 1857. Nada tienen que festejar el día de mañana.

febrero 03, 2007

Toma México medidas por cambio climático

El secretario Juan Elvira afirmó que Calderón dio la instrucción a la Semarnat para actuar en coordinación con las dependencias del sector

Grupo Reforma

Ciudad de México (3 febrero 2007).- Para hacer frente al cambio climático, la Secretaría de Medio Ambiente adoptará políticas sustentadas en los estudios científicos recomendados por el Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (PICC) y por instituciones mexicanas.

"México toma en cuenta las señales de alarma de la naturaleza, tenemos claro que debemos ser cuidadosos y responsables con los cambios en el comportamiento ambiental que ya suceden en nuestro país, hoy se nos presenta como un reto que debemos asumir con respeto a nuestro entorno natural", afirmó Juan Elvira, titular de la Semarnat en un comunicado de la dependencia.

Aclaró que el Presidente Felipe Calderón dio la instrucción para que la Semarnat asuma la responsabilidad de los trabajos que el Gobierno implementará con este tema en el concierto mundial y actúe coordinando la agenda de participación de las dependencias del sector.

Especialistas en el tema se reunieron el 2 de febrero en París, donde concluyeron que el calentamiento global, producto del efecto invernadero, se debe a la emisión de bióxido de carbono y otros gases provocada por el hombre.

Entre las instituciones nacionales encargadas del problema, se encuentran el Instituto Nacional de Ecología, la Comisión Nacional de Biodiversidad, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y la Universidad Nacional Autónoma de México entre otras.

"En México contamos con instituciones e investigadores ambientales de primer nivel reconocidos en todo el mundo, es por ello que adoptaremos sus recomendaciones y las sumaremos a las que surgieron del Panel Intergubernamental que ayer concluyó en París", afirmó.

La Semarnat, en relación con reunión en París, indicó que la temperatura del planeta podría aumentar hasta en un 6.4 por ciento, anticipando ondas de calor, sequías, tifones y huracanes más intensos y frecuentes además de la desaparición de importantes superficies fértiles.

Teme ONU migración por cambio climático

Las poblaciones más afectadas serán las que se encuentran en las costas, principalmente en la zona del sureste asiático y África

Mónica Delgado/corresponsal

París, Francia (3 febrero 2007).- El calentamiento global provocará un mayor número de refugiados que las guerras, advierten los expertos internacionales que redactaron el cuarto informe del Panel Intergubernamental de la ONU sobre Cambio Climático.

"El aumento de 40 centímetros en el nivel de los océanos significará que 200 millones de personas deberán abandonar su hogar y su lugar de residencia.

"Las sequías y las inundaciones también obligarán a que millones tengan que migrar, lo que, sumado, hará que el número de refugiados medioambientales supere a los causados por las guerras", alertaron los especialistas en su informe.

Las poblaciones más afectadas serán las que se encuentran en las costas, principalmente en la zona del sureste asiático y África.

"Un niño africano que nace en 2007 enfrentará nuevas enfermedades cuando tenga 50 años. Si las previsiones se verifican, y el 30 por ciento de la infraestructura costera de África se ve afectada por el aumento del nivel del mar, sin duda tendrá que abandonar su región natal", dijo Achim Steiner, del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, quien presentó el informe.

En 2000, la Cruz Roja calculó que el número de desplazados, debido al clima, era al menos equivalente al de los refugiados por las guerras: unas 25 millones de personas.

Según las nuevas proyecciones, la cifra podría multiplicarse por dos de aquí a 2010, y llegar a 200 millones de personas a finales del siglo 21.

Estos movimientos masivos de poblaciones podrían plantear un grave problema a los países occidentales que acogerán a gran parte de los "migrantes".

"México no quedará exento de estos movimientos que se observarán también en las zonas costeras como Yucatán", dijo a REFORMA el Premio Nobel mexicano Mario Molina.