junio 29, 2007

Finalizan transmisiones de Monitor

Muy triste, pero el negocio con el Peje no le resultó a Gutiérrez Vivó

El programa Monitor realizó un total de 41 mil 100 emisiones

Grupo Reforma

Ciudad de México (29 junio 2007).- José Gutiérrez Vivó anunció que su programa radiofónico, Monitor, que se transmite por AM, llega este viernes a su final, luego de 33 años de transmisión ininterrumpida.

Durante su emisión, Gutiérrez Vivó hizo una reseña de la trayectoria de la empresa, quien desde hace varios años mantiene una disputa legal con Grupo Radio Centro.

El programa, que también se transmitía por televisión de paga, también saldrá del aire.

Admitió que la empresa sufre de insolvencia económica y denunció un presunto boicot publicitario en su contra.

El programa Monitor realizó un total de 41 mil 100 emisiones.


Durante la última hora de su programa, el locutor anunció que a partir de este sábado el equipo que conforma Monitor se irá a huelga debido a que la empresa no ha cumplido sus compromisos económicos con sus empleados.

"El día de mañana entramos a huelga y el motivo es porque Monitor no ha cumplido con su deberes económicos con sus trabajadores y no ha cumplido porque la publicidad no llega, y no llega porque hay indicaciones de que no llegue; recuerde que es un boicot económico".

junio 26, 2007

Ofrece calentamiento global repetidas señales de apocalipsis

Claudia Castro
El Universal
Ciudad de México
Martes 26 de junio de 2007

Calor de más de 40 grados en cinco estados del país; deshielo en Groenlandia; el mar que sube su nivel en Islas Marshall, en Australia. El cambio climático se asoma de manera siniestra en distintos puntos del orbe

Producto del incremento de gases de efecto de invernadero que retienen calor en la atmósfera, el calentamiento global representa una amenaza cada vez más latente.

El origen de este fenómeno se remonta a la Revolución Industrial en el año de 1750, pero es en los últimos 20 años, al dejar sentir sus primeros efectos, que se ha convertido en preocupación mundial.

Rurik List Sánchez, investigador del Instituto de Ecología, explica en entrevista con EL UNIVERSAL.com.mx que el cambio climático o el calentamiento global significa un aumenta en la temperatura del planeta en medio grado o un grado, y debido a ello la tierra y los mares se calientan dando como resultado los climas extremosos.

Los gases de efecto invernadero presentes en la atmósfera son principalmente el bióxido de carbono, producto de la combustión del petróleo y sus derivados, y de la quema de bosques, agrega.

El calentamiento climático es un fenómeno global, como puntualiza el investigador asociado al Laboratorio de Ecología y Conservación de Fauna Silvestre del Instituto de Ecología, “y es tarea de todos tratar de aminorar sus efectos en el planeta”, enfatiza.

El cambio climático tiene su origen en la Revolución Industrial en el año de 1750, sin embargo es hasta los últimos 20 años que se ha convertido en una preocupación porque los efectos ya son palpables, dice Rurik List Sánchez.

Aquí una lista de ejemplos en donde se perciben claramente los efectos de este fenómeno.

México:

En esta temporada de calor, los estados de Baja California, Chihuahua, Nayarit, Sinaloa y Sonora mantienen las temperaturas más altas en el país, mayores a 40 grados centígrados.

La temporada de huracanes de los últimos años en la República Mexicana ha sido más intensa que las anteriores.

La sequía en el norte de México se hace más patente.

Churchill, Canadá

En esta zona, el mar se congela de manera más tardía y los osos polares que necesitan cruzar el hielo para alimentarse tienen que esperar hasta dos semanas para realizarlo.

Groenlandia:

Esta región constituye la segunda masa de hielo más grande del mundo. Al fundirse sus bordes, hasta 50 kilómetros cúbicos de agua dulce se incorporan al Atlántico cada año, lo que está ocasionando una subida del nivel del mar. Los 4 mil 600 habitantes de Ilulissat, la tercera ciudad más grande de Groenlandia, en la costa oeste, están acostumbrados a que las aguas de la bahía se hielen en el invierno. Los dos últimos años, sólo han visto hielo marino similar al que se produce en verano.

La Patagonia

En esta región de la parte sur del Continente Americano se han perdido grandes masas heladas en medio siglo, de entre tres y cuatro por ciento, contribuyendo al aumento del nivel del mar. Apenas la semana pasada se dio a conocer la noticia de un lago que desapareció en la patagonia chilena y gente de la región, ante la falta de una explicación científica, especula con la posibilidad de que sea el deshielo la causa de este singular fenómeno

Pakistán:

Unas 230 personas han perdido la vida en Karachi a causa de las lluvias torrenciales y los fuertes vientos que han azotado este fin de semana la ciudad, la más grande de Pakistán y considerada su capital comercial. El temporal de viento y lluvia asoló el sábado la metrópolis, de unos once millones de habitantes, y en pocas horas dejó sus principales calles inundadas y provocó importantes daños en las infraestructuras.

Islas Marshall:

Estos territorios ubicados al noreste de Australia y poblados por más de 50 mil personas se encuentran amenazados por la subida del nivel del mar que se está registrando en sus playas. Ninguna de estas mil 225 pequeñas islas, cubiertas por palmeras, tiene una elevación superior a dos metros por encima del nivel del mar, y el gobierno ve como inevitable su evacuación para evitar que la población perezca bajo las aguas.

El monte Kilimanjaro:

En Tanzania, el monte Kilimanjaro también se ve amenazado por el calentamiento global, que podría acabar con la capa de nieve que aún queda en este monte. Aunque más preocupante todavía es la pérdida de masa forestal de las laderas del Kilimanjaro, y de unas aguas que aseguran la vida a la diversa fauna en los parques y reservas naturales.

Parque Amboseli:

En los últimos años, las temperaturas del Parque Amboseli, en Kenia, han aumentado 4ºC en los meses de febrero y marzo. Los elefantes se desplazan continuamente en busca de lugares donde alimentarse y bañarse. En Tanzania, estos animales causan graves daños a la selva, un ecosistema muy frágil ya de por sí amenazado por el cambio climático.

China:

El cambio climático amenaza con dañar la producción de las cosechas principales asiáticas, especialmente el trigo, el arroz y el maíz, reduciéndolas hasta en 37% para el año 2080.

La India:

Inundaciones, sequía, enfermedades y desastres -naturales o causados por el hombre- azotan alguna región de la India casi a diario. No obstante, esta nación será en el año 2010 la cuarta en el listado de las que más dióxido de carbono emiten a la atmósfera.

La población, que ya padece los efectos de las olas de calor y la subida del nivel del mar, sufre ahora también las consecuencias de la proliferación del mosquito de la malaria, el 'enemigo público número uno' en las calles de Calcuta.

junio 25, 2007

¿Qué está pasando aquí?

Germán Dehesa

Lo de Hugo es un oprobio que no tiene nombre, ni apellido, ni le tendría que importar a nadie y hoy es lunes y más nos valdría pensar en otras cosas y recordar, por ejemplo, a Margarita Michelena que era la titular de la columna de donde he tomado este título.

¿Qué está pasando aquí? Miren, pasa por ejemplo, que en México tenemos a los legisladores más flojos y mejor pagados del mundo. Con dificultades llegan a tener años laborales de seis meses y el resto lo dedican a puras tarugadas y maniobras que resultan perfectamente inútiles, pero muy costosas para el país. Asuntos como éste, los leemos o los oímos y pensamos que no es taaan importante; que es un problema similar al del lirio acuático en Chapala y ¡no, señores, no! (percíbase mi ira); es una gran mentada de madre, es un robo mayúsculo de un dinero que no es cualquier dinero, es el nuestro ¡el nuestro, lo oyeron! (cada vez me pongo peor); seguramente todos se los decimos en voz baja, pero yo alzo mi voz a la mitad del foro, a la manera del tenor que imita la gutural entonación del bajo para cortar a la epopeya un gajo: ¡qué poca madre, señores legisladores!; legisladrones les tendrían que decir por robarle al país con su pachorra, sus viajes idiotas, sus giras de estudio y sus mentiras miserables. ¡¿Me están oyendo, Manlio Fabio y Emilito Gamboa y toda la caterva de bandidos que son de su misma ralea?! (cada vez me estoy poniendo peor). Y es que no puede ser que el Gordo Carstens nos apriete cada vez más (imagínense cómo aprieta Carstens) y a los causantes cautivos no nos quede de otra más que pagar los crecientes impuestos que, de inmediato, van a parar a los bolsillos de estos desgraciados. Y ya no digo más, porque apenas es lunes y como decía mi nana: se te puede quebrar la bilis.

¿Qué está pasando aquí? Sucede que corrieron a todos los mandos de la Policía Federal en el país. Estamos hablando de 34 malandrines quienes, aprovechando su cargo, lograron lo que se llama un gran doblete: robaban mediante la complicidad a sus compañeros y robaban al público en general, lo solicitara o no lo solicitara. Corrieron a estos muñecos, pero de inmediato "las corporaciones" del país han entrado en acción. Entendemos (cuando entendemos) por corporación a todos estos grupos que, desde hace décadas, se han formado en el país para defender los intereses de los corruptos dedíquense estos a lo que se dediquen. Podemos hablar de sindicatos, de mutuales, de fraternidades, de grupos de defensa. Se llaman de muchas maneras, pero tienen una sola tarea: impedir las tareas de la justicia y defender exitosamente a los malhechores. Éste es precisamente el caso de estos "mandos" que lo único que mandan es dinero para su casa, o sus casas, según la necesidad. A nadie deberá espantarle que dentro de unos meses y tras silenciosas maniobras, estos robavacas ya estén de regreso y vuelvan a robar porque esto es lo suyo. ¿Y la sociedad? Pagando impuestos.

Esto es precisamente lo que pasa aquí. Pasan el robo, la flojera, la corrupción y sobre todo, pasa ¡la impunidad!, la impunidad que es un cáncer que nos está devorando. Y luego nos espanta que nos gane Estados Unidos donde el deporte lo toman en serio y lo viven como una pasión y como un trabajo y donde corren al entrenador, al jugador y al directivo inepto; donde cuidan su cuerpo y su ánimo y su condición física, pues ¿cómo no nos van a ganar? Y de cada diez veces les ganaremos una y haremos fiesta y borrachera y sacrificios humanos y todo lo que nos gusta. Pues dígame usted (¡le estoy hablando!) ¿Cómo no nos van a ganar?

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MLXXII (1072)

La Suprema Corte preferiría no ver el caso del Precioso; pero ¿cómo no verlo?

Cualquier correspondencia con esta columna informativa, favor de dirigirla a german@plazadelangel.com.mx (D.R)

junio 24, 2007

Gana Macri elecciones a alcalde de Buenos Aires, según sondeos

EFE
El Universal
Buenos Aires
Domingo 24 de junio de 2007

Las elecciones, consideradas como la antesala clave de las presidenciales de octubre próximo, se desarrollaron con normalidad , indicaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Buenos Aires

El empresario Mauricio Macri ganó hoy la segunda vuelta de las elecciones a alcalde de Buenos Aires, al obtener el 60 por ciento de los votos frente al 40 por ciento reunido por su rival, Daniel Filmus, según encuestas a pie de urna.

Sondeos difundidos por medios de prensa tras el cierre de los comicios indican que el centroderechista Mauricio Macri, líder de la conservadora Propuesta Republicana (Pro) , se convertirá en el próximo alcalde porteño al derrotar a Filmus, ministro argentino de Educación y candidato respaldado por el presidente Néstor Kirchner.

Las elecciones, consideradas como la antesala clave de las presidenciales de octubre próximo, se desarrollaron "con normalidad" , indicaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Buenos Aires, el segundo distrito electoral del país.

Las encuestas difundidas por portavoces de Macri indican que el diputado y presidente del popular club de fútbol Boca Juniors reunió el 61 por ciento de los votos frente al 39 por ciento de Filmus, postulante del centroizquierdista Frente Para la Victoria.

Por su parte, colaboradores del ministro de Educación aseguraron que los sondeos que ellos manejan le adjudican a Filmus el 40 por ciento de los sufragios frente al 60 por ciento de Macri.

Militantes y dirigentes del Pro, que se reunieron en un local del barrio porteño de La Boca, comenzaron a festejar ni bien se cerraron las mesas de votación y el jefe de campaña de la fuerza, Horacio Rodríguez Larreta, dijo que "es un día de enorme alegría".

De los más de 2,5 millones de ciudadanos de la capital argentina habilitados, votó alrededor del 70 por ciento, un porcentaje algo superior al de la primera vuelta, que se había celebrado el 3 de junio pasado.

En esa elección, Macri, un ingeniero civil de 48 años y perteneciente a una de las familias más ricas del país, obtuvo el 46,6 por ciento de los sufragios frente al 23,7 por ciento de Filmus, que es sociólogo y tiene 52 años.

El ministro de Gobierno de Buenos Aires, Diego Gorgal, indicó que los primeros datos oficiales se conocerán sobre las 20.00 hora local (23.00 GMT) y que alrededor de dos horas después estará contabilizado el 90 por ciento de los votos.

junio 23, 2007

Deshielo en Groenlandia sería peor que el 11-S: Al Gore

EFE
El Universal
Barcelona, España
Sábado 23 de junio de 2007

Propone que el dinero de la guerra de Irak se emplee en la defensa del medio ambiente

El ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore declaró hoy en Barcelona que la lucha contra el cambio climático es tan importante como combatir el terrorismo y llegó a proponer que el dinero de la guerra de Irak se emplee en la defensa del medio ambiente.

"El terrorismo no es la única amenaza. Si se derrite una parte de Groenlandia los efectos sobre Manhattan serían mucho peores que el atentado del 11-S", manifestó el ex vicepresidente demócrata mientras un gráfico mostraba cómo las aguas invadirían Nueva York.

Para Gore, "luchar contra el cambio político no es sólo una cuestión política, es una cuestión moral", porque a su juicio estamos ante el verdadero gran enfrentamiento "nuestra civilización contra la Tierra".

"No es una cuestión política. Es una cuestión ética. Es moral. Si permitimos esto, el daño al planeta será tal que destruiremos ciegamente nuestra civilización y el futuro de nuestros hijos. Tenemos que cambiar", afirmó el autor de Una verdad incómoda.

Gore denunció que "estamos quemando combustibles fósiles a un ritmo que en menos de 45 años los niveles de CO2 doblarán los actuales, lo que según la comunidad científica del mundo sería una catástrofe".

Al Gore participó en el I Encuentro Internacional de Amigos de los Árboles, que finalizó hoy en la capital catalana y que impulsa la fundación que quiere plantar 100 millones de árboles en España para frenar la desertización.

"Plantar árboles no es la única solución pero es parte de la solución para la crisis climática", dijo el político estadounidense al apoyar esta iniciativa española.

Gore repasó la situación por la que atraviesan distintos glaciares o casos como las nieves del Kilimanjaro o los casquetes árticos que están desapareciendo a causa del calentamiento global.

La crisis medioambiental implica que "enormes masas de hielo del Himalaya pueden desaparecer, lo que supondría amenazar ríos como el Ganges o Yang-tse, lo que supone que el 40% de la población del mundo depende del agua que tiene sus fuentes en la heladas cordilleras de esta montaña de Asia", aseguró el ex candidato demócrata a la Casa Blanca.

En opinión de Gore, "no se puede hablar de ciclo, como hacen algunos escépticos, ya que tenemos en esta época los niveles más altos de CO2 de los últimos mil años".

En su larga conferencia, explicó que la mayoría de la gente piensa que la Tierra es tan grande que la acción de los individuos no puede mejorar nada, "pero nuestra civilización es tan poderosa que se puede conseguir un cambio".

"Los diez años más cálidos han estado entre los últimos 14 y en el mismo tiempo se han calentado también las aguas de los océanos y todo esto, según algunos científicos, provoca fenómenos extremos como ciclones, huracanes o tornados, que han aumentado su potencia y su número en un 50% a causa del calentamiento global", según el ex vicepresidente.

Y recordó que "después del Katrina en Nueva Orleans casi 150.000 ciudadanos no han podido volver a su casas, y me da vergüenza cómo se ha gestionado esta crisis. Muchos piensan que con el Katrina ha empezado el período de las consecuencias del calentamiento global".

"No podemos hablar de colonizar otros planetas cuando somos incapaces de evacuar Nueva Orleans", ironizó Gore en su conferencia, por lo que ha reclamado que "primero salvemos al planeta", lo que a su juicio pasa porque Estados Unidos suscriba el protocolo de Kioto y haya una acción internacional contra el calentamiento del planeta.

El sector asegurador ha perdido mil millones de dólares por estos desastres naturales y, tras señalar esto, Gore repasó las zonas que corren más peligro, entre ellas África, el Amazonas o la propia España.

La crisis ya ha comenzado, según Al Gore, quien puso de ejemplo que "en la India murieron 1.500 personas por temperaturas de más de 50 grados el pasado año, y España está incluida en las áreas donde el calor será más intenso".

junio 22, 2007

¡Ah, qué tiempos!

Germán Dehesa
GACETA DEL ÁNGEL
Reforma

Durante muchos, muchos años, la información en México se nutrió principalmente de lo que ocurría en el extranjero. La realidad nacional era algo totalmente irrelevante e indigno de ser noticia. Sin ánimo de ser preciso (recientemente escribí "Baja California Norte" y que se me arrancan con que no se dice así, que se dice asá, que en teoría se llama así, pero que en la realidad se dice asá... meñe, meñe, meñe); entonces, sin ánimo de ser preciso, creo recordar que el lento, pero implacable giro en la información nacional comenzó con Gustavo Díaz Ordaz y ya no se detuvo más. Hoy parece que en el extranjero no está ocurriendo nada y que todo lo interesante y escabroso está sucediendo aquí. Obviamente, esto no es cierto, pero así lo estamos viviendo y, por ejemplo, lo que haga o deje de decir George Bush es salivazo de cotorra junto a la ley anti-chapulín que tan acongojados nos tiene.

De la misma manera, el destino de Nicolás "El Copitas" Sarkozy (que es nombre como de villano de James Bond) nos resulta indiferente y extraño. En cambio, el drama que está viviendo "El Chueco" Villanueva (la primera cara diseñada por Pablo Picasso) nos tiene con el alma pendiente de un hilo muy tenue. ¡Qué chuecos se portaron con "El Chueco"!. Primero le dicen: ya estás libre, Chuequito; ya nomás pasas a tu celda, das una alzadita, no dejes tiradero y te vas con el de la puerta. Mientras, yo le aviso que ya saliste. Ni credencial te doy. Aquí no hay nadie que ni de lejos se parezca a ti. Ándale, Chuequito, fue un gusto conocerte... no, no dije susto, dije gusto.

Muy contento "El Chueco" fue por sus cosas, dio una limpiadita, se despidió de sus cuates y salió a respirar los aires de la libertad. Bueno, no alcanzó ni a respirar, porque ya estaban ahí otros cuicos que lo esperaban para volverlo a guardar. Pero si acabo de salir, no sean perros. Lo sentimos en el alma, señor Chueco, pero estamos dando cumplimiento a un mandato de extradición. ¡Me secuestran!, ¡me secuestran!. Síguele con tus payasadas y te doy un piquetito, ¡voltéame a ver!, pues si estoy volteando, mejor usté hágase pa'cá. Se acabó el argüende y Don Mario Villanueva agarró tambo otra vez. Esto es lo que tiene dividida a la opinión nacional. Los hay chuequistas y los hay antichuequistas; los hay que dicen que fue una maniobra política y los hay que dicen que ahí está el requerimiento norteamericano y que si ahora hasta sin requerimiento los estamos mandando, con documentos y como diría mi tío El Guajolote: cuantimás.

Tenemos además el inmenso agravio a nuestro lábaro patrio consumado por unos hooligans modelo koala que allá en Australia públicamente se pusieron a jugar con tres globos llenos de pintura que representaban los colores de nuestra bandera. Más se tardaron en hacerlo, que en provocar la furia de los residentes mexicanos en Australia (que ya han de estar enchilados por el hecho mismo de ser residentes en Australia y vivir lejos del nixtamal) que se presentaron hechos la peluda con el Encargado de Negocios en Australia quien manifestó "su profunda indignación" y añadió que "¡qué mal negocio!" y que de inmediato iba a rajar con nuestra Canciller que también se puso como loca y le exigió una explicación al Embajador de Australia. Me quiero imaginar la explicación de los globos, la pintura, la bandera, la guerrita con otros hooligans que traían otra bandera y el Embajador igual de necio: I' don't get it y en eso se amachó. Total que todavía no sabemos si nos van a pedir perdón, o le declaramos la guerra, asunto éste bastante complicado, si tomamos en cuenta que nuestra nave más veloz es "El Zapoteco". No'pos cuándo. HOY TOCA.


¿QUÉ TAL DURMIÓ? MLXX (1070)

ARTURO MONTIEL ROJAS duerme mucho más a gusto que Felipe Calderón.


Cualquier correspondencia con esta columna surtida, favor de dirigirla a german@plazadelangel.com.mx (D.R)

junio 20, 2007

Yunque usted no lo crea

Guillermo Sheridan
El Minotauro
Letras Libres



Apareció en youtube.com un video filmado clandestinamente por “un espía del gobierno federal” que muestra la iniciación de un nuevo miembro en la sociedad secreta ultraderechista “El Yunque”. Al demostrar que esa cofradía perversa existe, el video le calla la boca a quienes habían puesto en duda la existencia de esta sociedad nefasta que se dedica ni más ni menos –dice la opinión pública de izquierdas—a “trazar las líneas rectoras de la política mexicana”.

Esto es muy preocupante. Aunque por otro lado hay que reconocer que del video en cuestión se desprende que esta sociedad secreta “El Yunque” está compuesta por gente extraordinariamente zonza:

1) No sabe prender la luz para llevar a cabo sus ceremonias secretas.
2) Por lo mismo, no se dan cuenta de que hay un espía presente que filma clandestinamente con luces y una cámara instalada en un tripié.
3) En caso de sí darse cuenta de que están siendo filmados, no tienen idea de lo que significa la palabra “secreto”.
4) Algunos cófrades hacen juramento con el brazo derecho y la palma extendida, y otros con el brazo izquierdo y el puño cerrado (porque son el ala izquierda radical del Yunque).
5) Los miembros de esta sociedad secreta tienen que leer sus rituales, pues no son capaces de aprenderse de memoria una sola frase.
6) Los textos que deben decir a coro les salen todos chuecos.
7) Al jefe del “Centro Juan de Austria” se le dificulta pronunciar las palabras “Juan de Austria”.
8) El jefe del Centro trata de usted a su ayudante (al que ve diario) y de tú al iniciado (al que acaba de conocer).
9) Al iniciado le adjudican el elaborado y rimbombante nombre secreto “Íñigo de Lepe”. El ayudante en cambio es “Rodríguez”.
10) Creen que existe la palabra “primordialidad”.

Así pues, las líneas rectoras de la política mexicana están en las manos de siete bobos semi-afásicos que reclutan a sus víctimas en un boliche de Querétaro.

Es el colmo de la depresión: México no sirve ni siquiera para hacer una sociedad secreta decente.

junio 19, 2007

Descarta Woldenberg fraude contra AMLO

No obstante, dijo el ex consejero electoral, 'no se puede tapar el sol con un dedo' respecto a la actuación del IFE en el proceso de 2006

Claudia Salazar

Ciudad de México (15 junio 2007).- El ex presidente del Consejero General del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, aseguró este viernes que no se ha podido comprobar que haya habido un fraude en las elecciones presidenciales de 2006.

"Se puede decir mucho de las condiciones de la elección, pero yo no puedo decir que haya habido un fraude maquinado", afirmó Woldenberg ante integrantes del Frente Amplio Progresista, durante el foro "¿Qué izquierda para México?".

Al responder preguntas de los asistentes, el ex consejero electoral expresó que para analizar lo ocurrido hace casi un año se deben distinguir las campañas, donde hubo irregularidades, del hecho de que haya habido un fraude como operación orquestada.

Woldenberg mencionó que no se puede "tapar el sol con un dedo" respecto a la actuación del IFE en el proceso electoral, pues una tercera parte de la población cree que no hubo elecciones limpias, lo cual ha significado un desgaste de credibilidad para la institución.

El ex titular del IFE reconoció que no se atajó a tiempo la compra de publicidad por terceros, lo que violaba la ley, pero consideró que fundamentalmente el IFE actuó de manera correcta.

Sin embargo, resaltó que no hay evidencia alguna del fraude, porque finalmente no fueron ciertos los 3 millones de votos que se decían perdidos y después se reconoció que por acuerdo de los partidos políticos los resultados con inconsistencias se apartaron en un principio.

Tampoco, agregó, se pudo sustentar que en el Programa de Resultados Preliminares Electorales hubiera irregularidades para favorecer las cifras hacia alguno de los candidatos.

Las actas de escrutinio que tenían todos los partidos políticos, dijo, eran un "contraveneno" a tal situación.

Sin mencionar a López Obrador en su explicación, agregó que tampoco fue cierto que hubiera un embarazo de urnas, pues el video que entonces se difundió resultó ser un acto acordado por los representantes de los partidos políticos para colocar correctamente los votos.

Frente a Jesús Ortega, el coordinador de la campaña del ex candidato Andrés Manuel López Obrador, José Woldenberg reiteró que no había elementos para asegurar que hubo fraude.

junio 18, 2007

Cambio climático desplazará a millones

BELÉN MERINO
El Universal

Miércoles 23 de mayo de 2007

México es vulnerable a impactos por el calentamiento global, señala investigadora. Concentración de población en el centro del país ocasionará conflictos por escasez de agua

Unos 40 millones de mexicanos podrían verse obligados a emigrar de sus lugares de residencia a consecuencia del cambio climático. Por su ubicación geográfica, topografía y aspectos socioeconómicos, México es especialmente vulnerable a los impactos de este fenómeno.
El incremento del nivel del mar; la intensificación de los fenómenos hidrometereológicos como huracanes y lluvias intensas; y la desertización son los tres principales problemas a los que tiene que hacer frente el país para evitar la oleada de "refugiados ambientales", término que la Organización de las Naciones Unidas ya está valorando incluir, señala la investigadora de la UNAM, y directora de la Cátedra de Vulnerabilidad Social de la ONU, Úrsula Oswald.

La Secretaría de Gobernación reconoce que 28.6 millones de mexicanos viven en lugares de muy alto riesgo; otros 11, en alto riesgo; y sólo 32 millones habitan zonas de muy bajo riesgo. Y es que cerca de 82% del territorio se ubica en áreas semiáridos y áridas y lo que se prevé es que se intensifique la desertificación, que podrían generar fenómenos colaterales de consecuencias inimaginables, apunta la investigadora. Los habitantes de los estados ubicados en el golfo de México y los fronterizos con Estados Unidos son los que más podrían verse afectados.

La frontera norte es una zona de mitigación de emigración, pero si pierde su capacidad de poseer agua por el descenso de precipitaciones y se secan los acuíferos y el Río Colorado, se estima una gran vulnerabilidad para 10 millones que viven allá. A ellos habría que añadir los 20 millones que viven en la costa y los que múltiples veces se van a ver afectados por huracanes como el Stan o Wilma.

Un estudio de la Universidad Veracruzana y el Reino Unido demuestra los "altos costos de alterar el ciclo hidrológico". De hecho el estado podría ser uno de los más perjudicados. Y no por casualidad, en los estados de centro y norte que han sufrido más sequía, como Zacatecas y Durango; y por la parte sur, Oaxaca donde hubo una intensa destrucción ambiental, son los de más expulsión de mano de obra en la última década.

Estos nuevos emigrantes se verán obligados a trasladarse a estados del centro del país, lo que generará a su vez conflictos por la escasez de agua que ya afecta a todas las grandes ciudades del país, señala el doctor Jorge Zavala del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM. Ante este escenario urge prepararse para adaptarse a cambios que vienen y deberán implicar a todo mundo.

La UNESCO señala que si se invirtiera al menos 5% en prevención se podrían ahorrar al menos 18% de los gastos que ocasionan los fenómenos naturales. En 2005, el año de Stan y Wilma, los desastres naturales costaron 170 mil millones de dólares a las aseguradoras. En México, las torrenciales lluvias de Stan cobraron la vida de 98 personas y al menos 30 desaparecieron y se generaron más de 21 mil millones de pesos en pérdidas, especialmente en Chiapas, donde se destruyó 50% de las producciones de café, y se dañó al menos 40% de los bosques.

Las perspectivas no parecen ser halagüeñas. México va a incrementar en 2025 un 63% las emisiones a la atmósfera, China en 145%, (más que Estados Unidos en la actualidad), sin contar a Brasil, India y otros, por lo que la carga del planeta va a ser brutal y se agudizará el problema "lejos de pensar que nos va a ir bien, nos va a ir peor", comenta la doctora Oswald.

La tercera Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, elaborada con financiamiento del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y del gobierno de México señala que de seguir la tendencia actual, el clima de México será más cálido para 2020, 2050 y 2080, principalmente en el norte; se proyectan disminuciones en la lluvia, así como cambios en su distribución temporal, por ejemplo, se esperan reducciones de hasta 15% en regiones del centro y de menos de 5% en la vertiente del golfo de México, principalmente entre enero y mayo. El ciclo hidrológico se volverá más intenso, por lo que aumentará el número de tormentas severas y la intensidad de los periodos de sequía. En el caso de los fenómenos extremos como los frentes fríos (nortes), es posible que éstos se vuelvan menos frecuentes. Es incierto en qué medida dicha disminución podría afectar las precipitaciones, pero de acuerdo con ciertos escenarios, éstas tenderán a disminuir principalmente en la vertiente del Golfo de México.

La temperatura de la superficie del mar en el Caribe, Golfo de México y Pacífico podría aumentar entre 1 y 2°C, lo que provocará el aumento de la intensidad de los ciclones tropicales, favoreciendo las probabilidades de que éstos alcancen categorías mayores en la escala Saffir-Simpson.

El incremento de la temperatura es posible que provoque una disminución significativa en el escurrimiento del agua que cae en forma de lluvia, del orden de 10% a 20% a nivel nacional, y mayor a 40% en los humedales costeros del Golfo.

Si la temperatura se eleva un grado quizá se pueda enfrentar el problema, pero si aumenta en 5 grados "vamos a enfrentar problemas gravísimos, especialmente México", señala la doctora Oswald, lo que es aún más grave debido a que es el cuarto país megadiverso del mundo, (entre 10% y 12% de las especies existentes en la Tierra se encuentran aquí) lo que en teoría obligaría a actuar si cabe con más urgencia y responsabilidad ante el cambio climático, señalan los distintos investigadores.

Pero por el momento no se está haciendo casi nada, apunta, el doctor Jorge Zavala, quien considera que urge reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), adaptarse a las condiciones de clima cambiante, especialmente en los municipios cercanos al nivel del mar, desarrollar tecnología para aumentar la productividad del campo; uso más eficiente de los recursos y buscar fuentes alternativas de energía como la éolica, la solar o las olas del mar.

México podría reducir 17% las emisiones de GEI si 29% de la energía fuera renovable, y 12 %, nuclear; si se desarrollaran normas de eficiencia energética en vehículos particulares a gasolina (incluyendo SUV) y vehículos a diesel y promoción de medidas de ahorro para los municipios, impulsadas por la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía (Conae).

La doctora Oswald añade el manejo integral, ordenamiento territorial y urbanos como soluciones del país y eso implica recursos y un nuevo modelo de producción pues el actual es muy costoso en términos ambientales y elevado uso de agua si se requiere, dependiendo del proceso productivo, entre 25 mil a 35 mi litros de agua.

junio 08, 2007

Human Rights Watch: Cierre de RCTV amenaza la libertad de expresión

El grupo de defensa de los derechos humanos recordó, en un comunicado, que el presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazó con cancelar la licencia a RCTV desde que acusó a la cadena de respaldar el intento de golpe de Estado en abril del 2002. "Chávez está utilizando incorrectamente la autoridad reguladora del Estado para castigar a un medio por sus críticas al gobierno", dijo en el comunicado José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

Añadió que "el cierre de RCTV representa un duro golpe para la libertad de expresión en Venezuela".

Según la organización, RCTV es la única de las tres cadenas comerciales accesibles desde cualquier parte del país que se ha caracterizado por su actitud crítica hacia el gobierno.

"Las otras dos, Venevisión y Televen, también fueron acusadas de respaldar el intento de golpe de estado y las protestas antigubernamentales subsiguientes", indicó el comunicado, que recordó que "ambas han prácticamente eliminado todo el contenido crítico contra el gobierno de su programación".


"Los criterios en los que se basó la decisión no se establecieron de forma clara de antemano como tampoco lo fue ningún proceso de selección que permitiese a RCTV presentar ninguna solicitud para continuar con su concesión", asegura HRW.

RCTV comenzó transmisión de su noticiero a través de Globovisión

La televisora privada RCTV, que cesó sus transmisiones el 28 de mayo por decisión del presidente Chávez, sacó de nuevo al aire un resumen de su noticiero a través de la señal de la cadena de noticias Globovisión.

El noticiero "El Observador", que se ve en Colombia a través de la televisora Caracol, será transmitido a partir de este jueves a las 16H30 locales (20H30 GMT) por Globovisión.

"Al igual que transmitimos noticieros de (la estadounidense) CNN y (de la colombiana) RCN, decidimos transmitir El Observador de RCTV", señaló a la prensa Alberto Federico Ravell, director de Globovisión.

RCTV, única televisora en señal abierta de alcance nacional que mantenía una línea de franca oposición al gobierno del presidente Hugo Chávez, dejó de emitir al no ser renovada su concesión.

Sin embargo, la televisora ha seguido produciendo sus espacios noticiosos, telenovelas y otros programas de entretenimiento.

Desde el miércoles, RCTV presenta en plazas de Caracas sus programas de mayor audiencia, entre ellos el de concurso de conocimientos "Quién quiere ser millonario", el de entrevistas "A puerta cerrada", y los humorísticos "Radio Rochela" y "Loco video loco".

Además, los capítulos de las telenovelas "Mi Prima Ciela", de Pilar Romero, y "Camaleona", de Carolina Espada, serán exhibidos en pantallas gigantes al aire libre.

RCTV emitió una nota el pasado fin de semana en la que rechazó los rumores de su posible traslado a otro país y garantizó que seguirá trabajando en Venezuela.

La no renovación de la concesión a RCTV, decana de la televisión venezolana con 53 años en el aire, desencadenó una serie de protestas en Venezuela y ha sido rechazada por varios organismos de libertad de expresión, y de algunos parlamentos en el extranjero.

junio 05, 2007

Venezuela en vilo

José Fernández Santillán
5 de junio de 2007

Vaya declaración que se le ocurrió hacer al canciller venezolano Nicolás Maduro el pasado domingo a su llegada a Panamá para asistir a la 37 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos.

En medio del revuelo nacional e internacional causado por la cancelación de la licencia de Radio Caracas Televisión, lo único que le vino en mente, cuando los reporteros le preguntaron acerca de esa medida gubernamental, fue decir: "El gobierno de Venezuela está a la vanguardia de la defensa de la libertad de expresión y pensamiento". Con esas palabras llenas de falsedad y cinismo no va a apagar la indignación producida por la salida del aire de la estación de televisión más antigua de su país.

La realidad más inmediata lo desmiente: en un mitin efectuado el sábado pasado Hugo Chávez volvió a arremeter contra la única televisora independiente que queda en pie, Globovisión, al afirmar: "No es necesario que se venza la concesión para cerrar otro canal de televisión". Al mismo tiempo, está tratando de acallar, a sangre y fuego, el movimiento de protesta encabezado por los estudiantes universitarios.

Como sabemos, Chávez y sus partidarios se han escudado en el argumento de que fue elegido democráticamente. Sin embargo, esta es una argucia que necesita ser desenmascarada.

La historia distingue claramente dos tipos de tiranos. Unos son los que se hacen del poder sin tener derecho a él. Estos son los usurpadores como Victoriano Huerta. Otros son los que, habiendo llegado legítimamente al poder, una vez instalados en el mando, lo ejercen arbitrariamente revirtiendo los ordenamientos legales e institucionales en su propio provecho. Este es el caso, precisamente, de Hugo Chávez, quien está atentando flagrantemente contra las libertades civiles y políticas de los venezolanos. Con el garlito de que está construyendo una "democracia diferente" pretende reeditar el decrépito modelo cubano a nivel continental.

Esa es su revolución bolivariana. Empero, la historia política también indica que contra los tiranos está justificado recurrir al derecho de resistencia para deponerlos.

En esta lucha en contra del atropello la izquierda democrática debe marcar una clara diferencia respecto de la izquierda autoritaria que se ha echado en brazos del tirano de Sabaneta. No podemos permitir que se haga una generalización indebida respecto a la posición de la izquierda mexicana y latinoamericana en relación con el problema venezolano. Tal generalización sólo favorece a una derecha proclive a decir que toda propuesta de izquierda lleva, inevitablemente, a la dictadura totalitaria.

La izquierda democrática plantea, en completa discrepancia de lo que está haciendo Hugo Chávez, el respeto irrestricto al Estado, la defensa de la división de poderes, la equidad en la competencia electoral, la protección de los derechos civiles, el ejercicio de los derechos políticos, la promoción de los derechos sociales, la pluralidad, el diálogo y la tolerancia.

Pese a la imagen contraria que están promoviendo, falsamente, algunos intelectuales de derecha respecto de la izquierda mexicana, en nuestro país sí existe una izquierda democrática esparcida en diversos partidos y organizaciones. Esas fuerzas progresistas democráticas están en contra de la tiranía de Chávez porque bien saben que socialismo sin respeto de las libertades civiles y políticas es demagogia opresiva.

jfsantillan@itesm.mx

Académico del ITESM-CCM