BBC
El derretimiento del hielo en el Ártico en este verano boreal está ocurriendo mucho más rápido que el año pasado a pesar de que durante el último invierno el Polo Norte registró temperaturas muy bajas.
La información dada a conocer por el Centro de Datos sobre Hielo y Nieve de Estados Unidos (NSIDC por sus siglas en inglés) muestra que este año el Océano Ártico registró una capa de hielo en una amplia zona.
Sin embargo, la cantidad en este momento es similar a la de junio del año pasado cuando se registró un verano que rompió todos los récords relacionados con el derretimiento del casquete polar.
Los científicos que participan en las mediciones aseguran que gran parte del hielo es tan delgado que se derretirá fácilmente, por lo que se estima que en un lapso de entre cinco y diez años durante los veranos del Ártico no habrá capa de hielo.
Capa muy delgada
"Tuvimos un poco más de hielo en el invierno pese a que fue muy por debajo del promedio general", indicó Julienne Stroeve, del NSIDC en Boulder, Colorado.
"Hubo una recuperación parcial, pero el tema crucial es que gran parte de la capa de hielo se ha vuelto muy delgada y ahora con el verano básicamente se puede derretir", dijo la experta a la BBC.
En marzo la Agencia Espacial de EE.UU. (NASA) informó que el área cubierta por el hielo era un poco más grande que en 2007, pero que mucho de este hielo consistía en delgados pedazos que se habían formado durante el invierno anterior.Estos son menos gruesos y con menos contenido de sal que han sobrevivido por largo tiempo.
Hace algunos años atrás los científicos hacían predicciones de que el Ártico quedaría sin hielo para el 2080.
Luego modelos hechos por computadora proyectaban que esa situación ocurriría entre el 2030 y el 2050.
Sin embargo, durante el verano del 2007 se observó la capa de hielo más pequeña jamás registrada, es decir, 4,2 millones de kilómetros cuadrados de los 7,8 kilómetros cuadrados en 1980, cuando se había establecido una marca similar.
Esto llevó a los expertos a predecir que para el verano del 2013 no habrá hielo en el Ártico.
"Creo que vamos a batir la marca de derretimiento del año pasado, aunque espero equivocarme", aseguró Stroeve.
En todo caso, la científica predijo que ya es solo cuestión de tiempo. "Será en el transcurso de los próximos diez años".
Aumento del nivel del mar
Los países que tienen costas alrededor del Ártico ya están viendo las oportunidades económicas que el derretimiento del casquete polar traerá consigo.
Canadá y Rusia están ya reclamando su soberanía sobre el subsuelo que está debajo del mar e incluso el presidente de EE.UU., George W. Bush urgió esta semana que se lleve a cabo una mayor exploración en aguas territoriales del país, lo que significaría la explotación de las reservas de crudo frente a las costas de Alaska.
Pero desde el punto de vista del clima el derretimiento podría traer un mayor calentamiento del planeta y el aumento del nivel del mar.
"El hielo marino tiene mayor poder para reflejar los rayos solares que el agua del océano, esto significa que si se derrite, el agua absorbe más la energía solar y hay más calentamiento. Esto aumenta la temperatura de la atmósfera, incluyendo la situada sobre la capa de hielo de Groenlandia", aseguró Ian Willis, del Instituto de Investigación Polar Scott en Cambridge, Reino Unido.
Groenlandia ya está perdiendo su hielo, contribuyendo con el gradual aumento del nivel de los océanos.
Esto significa que si se derrite todo el hielo de ese territorio, el nivel del mar aumentaría siete metros.
Los ciclos naturales del clima tales como las oscilaciones del Ártico juegan un papel en las variaciones interanuales del casquete de hielo en el Polo Norte.
En todo caso, Julienne Stroeve cree que el hielo oceánico es ya tan delgado que hay poca posibilidad de que la tendencia de derretimiento cambie.
"Ahora es tan delgado que tendría que ocurrir una secuencia extraordinaria de inviernos y veranos más fríos como para reconstruir la capa de hielo sobre el Ártico", aseguró.
Históricamente, al nacer en la asamblea francesa durante la Revolución, los contingentes de la derecha –llamados así porque se sentaban a la derecha del recinto– fueron los monárquicos que defendían la autoridad tradicional y los conservadores que defendían, frente la marejada de la revolución, los valores, las leyes, las costumbres y los privilegios del Antiguo Régimen.
Ahora sí, preparándose para la batalla final que lo llevará a enfrentar a John McCain, Barack Obama sigue cerrando círculos con famosos, importantes y oscareables demócratas que han demostrado tener peso en la opinión ciudadana.
Si el costo de echar atrás el nuevo modelo pensionario en el ISSSTE supera el billón de pesos (unas diez veces lo que importa la reforma fiscal que dio vida al temible IETU); si con la vieja legislación la nómina de pensionados obligó al Estado a subsidiarla con más de 55 mil millones de pesos en el último año; si el déficit del sistema pensionario crecía diez mil millones de pesos mensuales (¡casi el 50 por ciento del Producto Interno Bruto!), lo menos que se puede colegir es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aun contra la voluntad de su presidente, actuó como dicta la inteligencia: con sensatez.
Recibí una carta de nuestra encuestadora María de las Heras sobre los artículos que publiqué el 6 y el 9 de junio, en torno de la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), que dirige nuestro también compañero Liébano Sáenz. Presento una síntesis muy apretada:
La designación de los coordinadores parlamentarios del PAN es una atribución de su presidente nacional. La norma puede ser controvertida, pero la intención de ella es colocar en la misma línea a los grupos parlamentarios con la dirección del partido. En uso de esas atribuciones, Germán Martínez, en una decisión que no puede haber sido inconsulta, decidió, la semana pasada, reemplazar a Santiago Creel de la coordinación de los senadores del PAN.
En su visita a España, el presidente Calderón dio una entrevista a Javier Moreno, del diario El País, quien le preguntó: “¿Cómo ve las elecciones legislativas del año que viene?” a lo que FC contestó: “Competidas. El PRD se ha desplomado en las preferencias electorales en todo el país”, lo que llenó de indignación a los perredistas que, incapaces de asumir una realidad innegable, de la que ellos y solo ellos son responsables, salieron con descalificaciones, no con argumentos, a pesar de contar con tanta inteligencia entre su militancia.
La Comisión Permanente del Congreso podría votar hoy una propuesta que se formalizó desde el día 28 de mayo, sin precedentes en país democrático alguno: que a una de las partes involucradas en el debate sobre la reforma petrolera se le prohíba hablar.