german@plazadelangel.com.mx
Gaceta del Ángel
Reforma
Mi corazón está exultante de júbilo. La arrasadora victoria de los Ratones Verdes sobre el equipo de Estados Unidos me tiene intensamente subyugado. Bien sabemos los mexicanos de lo que es perder frente al Imperio. Desde el siglo XIX nos tienen absolutamente atejonados. Esto no es bueno, pero es así. Entonces cuando en algo, aunque sea un deporte de masas, México vapulea (5-0) a los norteamericanos, mi alma se llena de gozo y desde mi reclusión, me da por cantar himnos nahuas y canciones de Esperón y Cortázar. Las gordas humean en los comales; me refiero a las tortillas y no a las adiposas que están tiradotas en Cancún, el molcajete y el metate apenas se dan abasto para preparar todas las exquisiteces mexicanas y el blanco y nacarado pulque reposa quién sabe dónde porque he de confesarles que tan mexicano como para zumbarme un tornillo o una cacariza no alcanzo a ser. Fresco está además en mi memoria el recuerdo de mi añorado amigo Ricardo Garibay quien, por hacerle segunda a Rubén Olivares, se zumbó una buena ración de curado de tomate que, de inmediato, lo trasladó a un hospital víctima de una disentería muy cañona a la que milagrosamente sobrevivió. En fin, yo lo que quería crear es la atmósfera de una jubilosa comida dominical en donde se compartiría el desusado gozo de festejar una victoria. Hablando de esto, creo que nuestra satisfacción sería completa si Televisa decidiese dispensarnos de la presencia del megalactante Perro Bermúdez y del insufrible "Compayito" que es un ente que pretende ser pícaro e incisivo y lo único que obtiene es ser soez e insoportable. Y no digo más porque se supone que éste es un domingo alegre y festivo, aunque no deje de provocar un cierto escozor el saber que a los gringos, en su gran mayoría, perder o ganar en futbol soccer les viene valiendo absoluto gorro.Termina el partido y se escucha el timbre de esta casa de piedra y flores. Es la puntual Rosachiva que llega para que hagamos este artículo. En sus tersas mejillas quedan rastros de las lágrimas derramadas por la oprobiosa derrota de las Chivas. Yo decido no profundizar en el asunto porque, el sábado por la noche, los Pumas regaron hectolitros de baba en el Estadio Jalisco y cayeron derrotados por el humildísimo Atlas, un equipo cuya porra está formada por un solo y sospechoso individuo conocido como "Trino".
Cerramos el capítulo del futbol antes de que las señoras se pongan fufurufas y me acusen de que yo no escribo para ellas. Una información que puede resultar interesante para ellas es la que hace unos minutos han divulgado las agencias informativas: se perdió la nariz de Michael Jackson. Como lo leen. Resulta que en la autopsia que, en su caso, fue más bien deshuesadero, del Rey del Pop, tal parece que los encargados de ella trabajaron muy a lo loco y bajo la intensa presión de los medios. El caso es que a la hora de volverlo a armar descubrieron que la nariz estaba perdida. Alguien sugirió que con plastilinita podían subsanar la falla, pero como a los gringos les da por ser muy éticos, dijeron los doctores que eso sí no, que lo conducente era informar a la opinión pública de que, después de una búsqueda intensiva debajo de todos los muebles, no apareció el ínfimo apéndice nasal del Rey del Pop. Realmente no veo por qué los gringos están tan acongojados y sufren por una nariz lo que no sufren por una patiza futbolera. Yo opino con todo respeto, pero también con conocimiento, que una de las características más salientes de los muertos es que no respiran y entonces dígame usted para qué fregados quiere unas narices. Lo que sí me preocupa es que llegue ante el Supremo Hacedor y éste, por gangoso, no le entienda nada y lo mande al fuego eterno bailando de reversa. En fin.
¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDXCIX (1599)
MONTIEL.
Cualquier correspondencia con esta gangosa columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)
Las derrotas electorales suelen ser acompañadas de recriminaciones, deslindes y reajustes en los partidos políticos. El PRD se encuentra fragmentado, por lo cual las corrientes rivales buscan un esquema de convivencia como alternativa a la abierta ruptura. No es la buena voluntad ni el entendimiento lo que los motiva a ello, sino la estricta racionalidad tras haber constatado que la decadencia del partido se traduce en la debilidad de cada corriente. A todos conviene, en principio, limar asperezas y mantener la unidad. Pero eso no será posible bajo las condiciones imperantes. Compiten dentro de ese partido dos visiones distintas (al menos) de cómo hacer las cosas, dos rutas estratégicas de conducción frente a las demás fuerzas políticas. Dos líneas que probablemente volverán a chocar. Unos son, a la vista de los otros, colaboracionistas con el gobierno, y los otros son considerados rijosos, radicales, hasta violentos. Y ambos han pasado por alto en distintos momentos la normatividad interna y los acuerdos previamente alcanzados. En los sucios comicios internos del año pasado para elegir al dirigente nacional, ambos incurrieron en trucos y fullerías. Los obradoristas van por la libre cada vez que así lo considera conveniente su líder, Andrés López Obrador. Y Jesús Ortega aceptó la inadecuada y sospechosa designación hecha desde el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuando lo más sensato y razonable era admitir la anulación de esos comicios, para reponer el proceso después de las eleccione intermedias. La sentencia del Tribunal sólo exacerbó la conflictividad interna y dinamitó cualquier puente de entendimiento que pudiera quedar en pie en ese tiempo. Por todo lo cual, no hay la confianza mutua entre las facciones para cohabitar juntos en el partido y recomponerlo. Pero el intento prosigue ante las enormes pérdidas para todos que una fractura franca pudiera provocar: un claro juego de suma negativa. Los partidos que formaron el Frente Amplio Progresista en 2006 perdieron casi seis millones de votos. Y si la comparación se hace respecto de 2003, hubo también pérdidas importantes en votos y curules.
El Grupo de Economistas y Asociados ha hecho un servicio al público con su análisis sobre la composición de la próxima Cámara de Diputados.
El libreto no ha variado: cambia el gobierno y se habla de la necesidad de llevar a cabo una reforma fiscal; cambia, a mitad del gobierno, parte de la legislatura, y se insiste en la necesidad de realizar una reforma fiscal, y ello por dos razones que nosotros, los contribuyentes cautivos, debemos cuestionar si no queremos terminar tributando más. ¿Cuáles son esas razones? Los "escasos" recursos con los que cuenta el gobierno, por un lado, y las enormes y apremiantes necesidades "del país", por el otro, necesidades "del país" que el gobierno debe satisfacer. Es más, por necesidades "del país" se entienden, precisamente, aquellas carencias que el gobierno "está obligado" a satisfacer. ¿Con qué recursos? Con los que extrae del bolsillo de los contribuyentes, razón por la que la satisfacción de esas necesidades no es otra cosa más que redistribución: quitarle a unos para darle a otros.
La decisión de construir una nueva refinería de Pemex es irracional. Se trata de una planta carísima que ni siquiera queda claro si se necesita. La decisión se tomó sin considerar que había alternativas más benéficas. Además, las condiciones económicas han cambiado y el proyecto ha comenzado mal.
